Рішення
від 14.05.2015 по справі 910/5700/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2015 р. Справа №910/5700/15-г За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Бауміт Україна "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Констракт - Про "

Про стягнення 183983,43 грн.

Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача Меше О.П. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 14.05.2015 р., оскільки у судовому засіданні 16.04.2015 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " Бауміт Україна " звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Констракт - Про " 183983,43 грн., з яких: 109346,08 грн. основний борг, 5807,24 грн. - 3% річних, 31882,02 грн. збитки від інфляції та 36948,09 грн. пеня.

Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2010 р. між позивачем ( постачальником ) та відповідачем ( покупцем ) був укладений договір поставки № 58-10.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався поставити відповідачу будівельні матеріали, а останній зобов'язався своєчасно прийняти, реалізувати та оплатити вказаний товар на умовах цього договору .

Згідно п. 2.1 договору № 58-10 від 03.06.2010 р., найменування, одиниця виміру, ціна за одиницю товару та розмір базової знижки на товар, що підлягає поставці за цим договором ( асортимент, номенклатура ), зазначаються у комерційній пропозиції або у специфікації, що є невід'ємними частинами цього договору.

Постачання проводиться окремими партіями. Партією вважається товар, передача якого оформлена однією видатковою накладною ( п. 4.1 договору ).

Пунктом 5.1 вказаного договору передбачено, що покупець здійснює оплату кожної партії товару за ціною, передбаченою у накладній, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на умовах:

- 100% попередньої оплати або

- відстрочення платежу. Строк оплати передбачений у п. 2.1 " додаткової угоди про умови ", строк відраховується з дня передачі товару покупцю.

Згідно п. 2.1 вказаної " додаткової угоди про умови " строк оплати становить 30 календарних днів.

За прострочення платежу понад термін, зазначений в п. 2.1 " додаткової угоди про умови " покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за весь період існування такого прострочення. ( п. 6.4 та п. 6.4.1 договору ).

На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідачу був поставлений товар на загальну суму 109710,00 грн., згідно видаткових накладних: № БУ-0000804 від 10.04.2013 р. на суму 17762,98 грн., № БУ-0000807 від 10.04.2013 р. на суму 12905,98 грн., № БУ-0001399 від 26.04.2013 р. на суму 76292,44 грн., № БУ-0001588 від 07.05.2013 р. на суму 2748,60 грн.

Натомість відповідач за поставлений товар розрахувався лише частково в розмірі 363,92 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 109346,08 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 36948,09 грн., 3% річних в розмірі 5807,24 грн. та збитки від інфляції в розмірі 31882,02 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати ( поставити ) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити сум боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " Констракт - Про " ( 02091, м. Київ, вул. Ревуцького, 1012, офіс 309, код 34399205 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Бауміт Україна " ( 03083, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, код 34422747 ) 109346 ( сто дев'ять тисяч триста сорок шість ) грн. 08 коп. основного боргу, 36948 ( тридцять шість тисяч дев'ятсот сорок вісім ) грн. 09 коп. пені, 5807 ( п'ять тисяч вісімсот сім ) грн. 24 коп. - 3% річних, 31882 ( тридцять одна тисяча вісімсот вісімдесят дві ) грн. 02 коп. збитки від інфляції, 3679 ( три тисячі шістсот сімдесят дев'ять ) грн. 66 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 25.05.2015 р.

Суддя В.І.Пінчук

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено02.06.2015
Номер документу44400071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/5700/15-г

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Рішення від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні