Рішення
від 18.05.2015 по справі 922/2147/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р.Справа № 922/2147/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Анастасия", с. Шубіне до ТОВ "ТД "ВВК Плюс", с. Шубіне про стягнення коштів за участю :

позивача - Вараскіна Н.С. - за дов.;

відповідача - Третьякова Н.Ю. - за дов.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Анастасия" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача, ТОВ "ТД "ВВК Плюс" заборгованість в розмірі 506510,20 грн.

Представник позивача в призначене судове засідання з'явився, підтримує свої позовні вимоги.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, надав відзив на позовну заяву, в якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Відповідно до статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень на позов, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами справи.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

01.06.2012 р. між ТОВ "Анастасия" (продавцем) та ТОВ "ТД "ВВК Плюс" (покупцем) був укладений договір купівлі-продажу № 12/01, згідно умов якого продавець зобов"язується передати у власність покупця паливно-мастильні матеріали в асортименті та кількості, а покупець зобов"язується прийняти цей товар та іиплатити за нього обумовлену вартість на підставі накладної на поставку товару. П. 2.1.1. визначено, що продавець зобов"язаний передати покупцю товар належної якості та у визначеному заявкою асортименті. Відповідно до п. 2.2.3. договору, покупець зобов"язаний оплатити куплений товар в термін, визначений договором. Згідно п. 3.1. договору, сума коштів за проданий товар перераховується на рахунок пролавця протягом 3-х календарних днів з моменту отримання товару.

25.08.2012 р. позивач поставив відповідачу дизтопливо на суму 133423,20 грн. відповідно до видаткової накладної № 39 від 25.08.2012 р., але відповідач свої зобов"язання не виконав.

Аналогічний договір був укладений між сторонами 12.03.2015 р. за № 12/03.

Згідно п. 3.1. договору, сума коштів за проданий товар перераховується на рахунок продавця протягом одного календарного дня з моменту отримання товару.

Відповідно до видаткової накладної № 65 від 16.03.2015 р., продавець поставив покупцю бензин автомобільний підвищеної якості А-92 євро вид 1 (2710124194) на суму 373087,00 грн., але відповідач не оплатив вартість товару, у зв"язку з чим у нього виникла заборгованість.

Отже, загальна сума заборгованості складає 506510,20 грн.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України, одним із способів захисту права є примусове виконання обов'язку в натурі (присудження до виконання обов'язку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов"язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов"язується прийняти майно (товар) та сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на момент розгляду справи, відповідач заборгованості за поставлений товар не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 506510,20 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою від повідальністю "ТД "ВВК Плюс" (62493, Харківська область, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29-А, Код ЄДРПОУ 37431094) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Анастасия" (62493, Харківська область, с. Шубіне, вул. Шубінська, 29-А, Код ЄДРПОУ 32101049) заборгованість в розмірі 506510,20 грн. та судовий збір в сумі 10130,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 25.05.2015 р.

Суддя С.А. Прохоров

справа № 922/2147/15

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення18.05.2015
Оприлюднено02.06.2015
Номер документу44400701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2147/15

Ухвала від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 29.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні