cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"26" травня 2015 р.Справа № 922/2715/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Макаренко О.В.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Спрут-2010", с. Гавриші про стягнення 23 534,26 грн. за участю представників сторін:
позивача - Таранова Т.І., довіреність № 8616-К-О від 26.11.2014 р.
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулося до господарського суду до Приватного підприємства "Спрут-2010" (відповідача) про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 10 751,17 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 6 779,61 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором у розмірі 4 648,84 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом у розмірі 1 354,64 грн. Позивач також просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 827,00 грн.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24.10.2011 р. відповідач через систему інтернет-клієнт-банкінг приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", тарифів банку, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом складають договір банківського обслуговування б/н від 24.10.2011 р. Проте відповідач не виконує свої зобов'язання за договором банківського обслуговування б/н від 24.10.2011 р. належним чином, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, витребуваних документів до суду не подав.
Відповідач про дату, час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, в судові засідання свого повноважного представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, витребуваних судом документів до суду не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Беручи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання та ненадання сторонами витребуваних судом документів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" червня 2015 р. на 12:00 год.
2. Зобов'язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі № 922/2715/15 від 05.05.2015 р.
3. Попередити сторони про те, що у разі неявки їх представників в судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами або залишено без розгляду в порядку, передбаченому ст. ст. 75, 81 ГПК України.
Суддя О.В. Макаренко
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2015 |
Оприлюднено | 02.06.2015 |
Номер документу | 44400788 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Макаренко О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні