Ухвала

від 22.05.2015 по справі 815/842/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/842/15

У Х В А Л А

22 травня 2015 року м. Одеса

11 год. 50 хв.

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Балан Я.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за наявними матеріалами заяву РС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про виправлення описки у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року, адміністративний позов Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів в Одеській області до Приватного підприємства «ХХІ-ВІК Ізмаїл» про припинення юридичної особи Приватного підприємства «ХХІ-ВІК Ізмаїл» (код ЄДРПОУ 35406762), що не пов'язано з банкрутством - задоволено повністю; припинено юридичну особу Приватне підприємство «ХХІ-ВІК Ізмаїл», номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 1 553 102 0000 001090 від 07.11.2007 року, ідентифікаційний, адреса: 68600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 4, кв. 187.

Під час складання вказаної постанови від 05.03.2015 року, судом було допущено описку у тексті постанови від 05.03.2015 року, а саме: замість вірного «код ЄДРПОУ відповідача - 35406726», було помилково зазначено «код ЄДРПОУ - 35406762».

Вказану постанову було надіслано для виконання до РС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Через канцелярію суду за вхід. № 11539/15 від 12.05.2015 року від виконавця - РС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області надійшла заява про виправлення недоліків у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року.

В судове засідання щодо розгляду вказаної заяви сторони або їх представник не прибули, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце розгляду справу.

Через канцелярію суду за вхід. № ФП/816/15 від 21.05.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Ізмаїльської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області.

Відповідач та представник РС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про причини неприбуття суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

На підставі ч. 1 ст. 41 та ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву про виправлення описки у постанові суду від 05.03.2015 року розглянуто без здійснення фіксування судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена, зокрема, можливість суду вирішення питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

З урахуванням зазначеного, питання про виправлення описки у постанові суду від 05.03.2015 року розглянуто в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час складання постанови від 05.03.2015 року по справі № 815/842/15, судом було помилково вказано код ЄДРПОУ відповідача - 35406762, при цьому, згідно відомостей з ЄДР, ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «ХХІ -ВІК Ізмаїл» - 35406726.

Враховуючи викладене, в порядку, передбаченому ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в постанові суду від 05.03.2015 року по справі № 815/842/15 замінивши невірно зазначений ідентифікаційний код юридичної особи на правильний - 35406726, не торкаючись при цьому її суті.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанову Одеського окружного адміністративного суду по справі № 815/842/15 від 05.03.2015 року змінивши ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «ХХІ -ВІК Ізмаїл».

В постанові Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року по справі № 815/842/15, ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «ХХІ -ВІК Ізмаїл» із помилково зазначено - 35406762 змінити на правильний - 35406726.

Вважати вірним у постанові Одеського окружного адміністративного суду від 05.03.2015 року по справі № 815/842/15 ідентифікаційний код юридичної особи Приватного підприємства «ХХІ -ВІК Ізмаїл» - 35406726.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Балан