Ухвала

від 18.12.2014 по справі 817/3780/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 817/3780/14

18 грудня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Жуковська Л.А. за участю секретаря судового засідання Мельничук О.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: не з'явився,

відповідача1: представник не з'явився,

відповідача2:представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб в адміністративній справі за позовом:

ОСОБА_1 доДержавниого реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук Світлани Йосипівни про скасування рішення, В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора Реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук Світлани Йосипівни про скасування рішення.

У судовому засіданні 18.12.2014 ставилося питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

У судове засідання 18.12.2014 представники осіб, які беруть участь у справі не з'явилися. Про дату, час і місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Судом не визнавалася обов'язковою участь сторін в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути вказане питання без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.)

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі є необхідність залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

На думку суду, рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, в частині їх прав на право власності, відтак вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Керуючись ч. 2 ст. 53, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- ОСОБА_3, ОСОБА_4 .

Надіслати третім особам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати третім особам надати пояснення по суті адміністративного позову та наявні докази.

У справі оголосити перерву, судове засідання призначити на 12:00 год. 26 грудня 2014 року.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Жуковська Л.А.