Рішення
від 25.10.2007 по справі 2-1028/2007
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                         Справа

№2-1028/2007р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 жовтня 2007

року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого -судді

Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Чугуївського

міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості

орендної плати за земельну ділянку сільськогосподарського призначення, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор

звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь ОСОБА_1.

заборгованість по орендній платі в сумі 621 гривня земельної ділянки

сільськогосподарського призначення за договором оренди, оскількиОСОБА_1. за

похилим віком та юридичною необізнаністю не може в повному обсязі захистити

свої права.

В позовній заяві

він вказав та в судовому засіданні пояснив, що згідно договору оренди земельної

ділянки сільськогосподарського призначення відповідач повинен був щорічно

виплачувати власнику землі орендну плату в термін з 01.03.2000 року по

31.12.2006 року, але цього не робив у зв'язку з чим утворилася заборгованість в

сумі 621 гривня, яку відповідач добровільно сплатити не бажає посилаючись на

відсутність коштів. Просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1. 621

гривню.

Представник відповідача

до судового засідання не з'явився, про час та місце якого повідомлявся належним

чином. Надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи без його

участі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що

відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм

правовідносини.

Між ОСОБА_1., як

власником земельної ділянки сільськогосподарського призначення, та ТОВ

«Покровське» в особі директора ОСОБА_2. був укладений договір оренди земельної

ділянки загальною площею 3,16 га терміном з 03.03.2000 року по 31.12.2006 року,

за умови якого орендар повинен був сплачувати щорічно орендну плату. Але

відповідач цього не робив у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 621

гривня, що підтверджується довідкою ТОВ «Покровське» та розрахунком за

договором оренди. До наступного часу відповідач цю заборгованість ОСОБА_1. не

сплатив, термін договору сплинув, право приватної власності на земельну ділянку

сільськогосподарського призначення ОСОБА_1. підтверджується державним актом на

право приватної власності, а відповідні правовідносини договором оренди землі.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню, як такий що знайшов своє

підтвердження в ході судового розгляду.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224 ЦПК України, ст.ст.527,762 ЦК України, Договором оренди земельної ділянки №174 від

03.03.2000 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов

Чугуївського міжрайонного прокурора до ТОВ «Покровське» в інтересах ОСОБА_1 про

стягнення суми заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної

ділянки сільськогосподарського призначення - задовольнити.

Стягнути з

Товариства з обмеженою відповідальністю «Покровське» розташованого в селищі

Есхар Чугуївського району по вулиці Островського,5в, р/р 260400000328 в

Чугуївському відділені «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЕДРПОУ 30614034 на

користь ОСОБА_1 проживаючої в АДРЕСА_1 заборгованість з орендної плати в сумі

621 (шістсот двадцять одну) гривню.

Стягнути з ТОВ «Покровське» на користь держави держмито у

сумі 51 гривня.

Стягнути з ТОВ

«Покровське» на користь Харківського обласного управління державної судової

адміністрації витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в

сумі 30 гривень.

Рішення може

бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ

апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі

в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього

 

2

протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної

інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення

може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача,

поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СудЧугуївський міський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення25.10.2007
Оприлюднено27.08.2009
Номер документу4440544
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1028/2007

Рішення від 11.12.2007

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М.М.

Ухвала від 30.07.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Степаненко О.А.

Рішення від 30.10.2007

Цивільне

Чортківський районний суд Тернопільської області

Квятковська Л.Й.

Рішення від 30.07.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Мишенко В.В.

Рішення від 20.11.2007

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Рішення від 22.11.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Мішін М.І.

Ухвала від 20.08.2009

Цивільне

Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Фаріна Н.Ю.

Рішення від 25.10.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Слурденко О.І.

Рішення від 08.11.2007

Цивільне

Якимівський районний суд Запорізької області

Бойчева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні