Постанова

від 20.05.2015 по справі 820/5142/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"20" травня 2015 р. № 820/5142/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника заявника - Шевченко Ю.В. (довіреність від 20.10.14р. №7025/9),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Іраку" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Іраку", в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Іраку" код ЄДРПОУ 37764607 заборгованість у розмірі 6338 грн. з рахунків у банках, які обслуговують його.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідач має самостійно узгоджену суму податкового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємства, нараховану ним у податковій декларації від 27.02.15р. у розмірі 6338 грн. Відповідачу надіслана податкова вимога, яка ним отримана , але заборгованість не погашена .

Представник заявника Шевченко Ю.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити подання в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про дату, час, судового слухання повідомлений належним чином, причини не прибуття суду не повідомив.

Згідно ч.8 ст. 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Розгляд подання відбувається за участю органу доходів і зборів, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світло Іраку" зареєстроване в якості юридичної особи з 18.08.2011 р., про що свідчить Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.12) .

Судом встановлено, що відповідач має самостійно узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємства у розмірі 6338 грн., яка визначена відповідачем у податковій декларації за 2014 рік від 27.02.2015 року (а.с.7-9).

Наявність заборгованості у відповідача зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 6338 грн. також підтверджується обліковою карткою по відповідачу (а.с.6).

Відповідно до п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1 ст. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з непогашенням відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничного строку її сплати, позивачем винесена та направлена податкова вимога №558-25 від 20.02.2015р., яка не отримана відповідачем з підстав повернення поштового відправлення відправнику з підстав закінчення терміну зберігання (а.с.5).

Відповідно до п.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно довідки, яка міститься в матеріалах справи (а.с.10), Товариством з обмеженою відповідальністю "Світло Іраку" відкрито розрахункові рахунки в АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", ХАРКІВ.ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Харків.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що доказів спростування фактів, зазначених у поданні, які підтверджувалися наданими до суду письмовими доказами, станом на день розгляду спору відповідач не надав, суд дійшов висновку, що вимоги подання є обґрунтованими.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів доходів і зборів при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Відповідно до ч.3 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги подання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 71, 86, 94, 159-163, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Іраку" про стягнення податкового боргу -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світло Іраку"( код ЄДРПОУ 37764607, адреса: вул.Гвардійців - Широнінців , б.44, кв.319) заборгованість у розмірі 6338 грн. (шість тисяч триста тридцять вісім гривень) з рахунків у банках, які обслуговують його.

Постанова підлягає негайному виконанню згідно ст.183-3 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 27 травня 2015 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.