Ухвала
від 27.05.2015 по справі 823/3505/14
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

27 травня 2015 року                                         Справа № 823/3505/14

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до футбольного клубу «Жашків» про припинення діяльності юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд з позовною заявою звернулась Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Черкаській області (далі-позивач), в якій просила припинити діяльність футбольного клубу «Жашків» (далі-відповідач), що не пов'язано з банкрутством.

За наслідками вирішення спору 08.12.2014 прийнято постанову, якою позов задоволено. Однак, під час її виготовлення суд у п.2 її резолютивної частини помилково вказав про необхідність направлення постанови реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції, замість реєстраційній службі Жашківського районного управління юстиції.

На підставі чч.1-3 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказані недоліки судового рішення.

Керуючись ст.ст. 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п.2 резолютивної частини постанови від 08.12.2014, виклавши його в такій редакції: «Копію постанови направити сторонам та реєстраційній службі Жашківського районного управління юстиції», замість «Копію постанови направити сторонам та реєстраційній службі Уманського міськрайонного управління юстиції».

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

3. Копії ухвали направити особам, які брали участь у справі

Суддя А.М. Бабич

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.05.2015
Оприлюднено02.06.2015
Номер документу44405799
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/3505/14

Ухвала від 01.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 27.05.2015

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Постанова від 08.12.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 24.11.2014

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні