Постанова

від 17.04.2015 по справі 541/768/15-п

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/768/15-п

Номер провадження3/541/296/2015

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 23.12.1997 р., не одружену, РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01 квітня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1.

Відповідно до протоколу №18 серії АА № 458967 від 01 квітня 2015 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати орендної плати за землю за січень 201 року Фермерського господарства селянське (фермерське) господарство «Духове» (код ЄДРПОУ 31622842) розташованого за адресою: Полтавська область Миргородський район, с. Гаркушинці, перевіркою було встановлено, що керівником Селянського (фермерського) господарства «Духовне» ОСОБА_1, яка є відповідальною особою за сплату податкових зборів, не було забезпечено своєчасність подання плати доручення на перерахування належної до сплати орендної плати за землю по строку нарахування 02.03.2015 року орендна плата за землю сплачена - 12.03.2015 року, що на 10 днів пізніше встановленого строку, чим порушено п. 287.3, ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VI (із змінами та доповненнями).

За вищезазначені порушення передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Посадовою особою, відповідальною за ведення податкового обліку, є керівник, головний бухгалтер СФГ «Духове» ОСОБА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 36 гривень 54 копійки.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 38, 163-2,247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Згідно санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягенню у виді штрафу в розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять гривень) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу 22030001 судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030001 код ЄДРПОУ суду 26436309 .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2