Рішення
від 22.12.2008 по справі 2-4942/08
СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                                                                                 

                                      К о п і я

                                                                                                                     

Справа 

№ 2 - 4942/08

                                                                                                         

       З А О Ч Н

Е  Р І Ш Е Н Н Я 

                   Іменем   України                                                                                                                           

           

 

            22

грудня 2008 року                                                        

                          місто Одеса

 

            Суворовський районний суд м.Одеси у

складі:

головуючого судді   Шепітко І.Г.

при секретарі            Чорній А.О.,

            розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2а про розірвання шлюбу,  -

 

                                                                 В С Т А Н О В И В :

 

11

серпня 2008 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з

відповідачем, зареєстрованого 03 жовтня 2003 року

Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного

управління юстиції міста Одеси, актовий запис №207. 

             При цьому позивачка

посилалася на те, що за час спільного життя між ними виявилась невідповідність

характерів, істотна відмінність у поглядах на сімейне життя, було відсутнє

взаєморозуміння. Шлюбні стосунки та ведення спільного господарства припинено і

позивачка не має наміру їх поновлювати. Вона переконана, що подальше спільне

життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить їх інтересам. Також позивачка

повідомила, що шлюб у неї перший, у відповідача другий, від шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             У судове засідання

позивачка не явилася, надіславши письмову заяву про підтримання позовних вимог

та просила розгядати справу за її відсутності, погодившись на ухвалення рішення

в заочному порядку у випадку неявки відповідача.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити

клопотання про розгляд справи за її відсутності.

             Відповідач до судового

засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно та

належним чином сповіщений, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо

відкладення розгляду справи до суду не поступало. Зі

згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає

положенням ст.224 ЦПК України.

             Вивчивши та дослідивши матеріали

справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні та

наявних у справі матеріалів, позов підлягає задоволенню.

            Так, у судовому засіданні

встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, зареєстрованому 03 жовтня 2003 року Другим відділом реєстрації актів

громадянського стану Суворовського районного управління юстиції міста Одеси,

актовий запис №207.

             Від спільного шлюбу

сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає з позивачкою.

            Сторони

припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру

їх поновлювати, сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у позивачки перший, у

відповідача другий, майновий спір чи спір про місце проживання дитини у них

відсутній.

Відповідно

до ст.110 СК

України, позов

про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно

ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б

інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

За

таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання і

збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх дитини, що має істотне

значення, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсному волевиявленню сторін і

після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а

також права їх неповнолітньої дитини і шлюб може бути розірваний.

На підставі встановленого, згідно ст.ст.56, 104,

105, 110 - 112

СК України,

керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 158, 169, 209, 212 -

215, 218, 222, 224-227 ЦПК України, суд, -

 

 

                                                                   В И Р І Ш И В :          

            

             Позов

ОСОБА_1 до ОСОБА_2а про розірвання шлюбу, - задовольнити.

             Розірвати шлюб між ОСОБА_2 таОСОБА_1,

зареєстрований 03 жовтня 2003 року Другим відділом

реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління

юстиції міста Одеси, актовий запис №207.

             При видачі органом

реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про розірвання шлюбу, державне мито

у розмірі 17 гривень стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 від

сплати державного мита звільнити.

             Копію рішення направити

сторонам по справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд

першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 

            Суддя: /підпис/

 

            Згідно:

 

            Суддя:                                   Секретар: 

 

СудСуворовський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення22.12.2008
Оприлюднено27.08.2009
Номер документу4441992
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4942/08

Рішення від 27.10.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Завгородній Є.П.

Ухвала від 04.12.2008

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сорока К.М.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Шепітко І.Г.

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Бортник О.П.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Слюсаренко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні