Рішення
від 14.05.2015 по справі 489/1291/15-ц
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

14.05.2015

Справа №2/489/1171/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 травня 2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «Сатурн» про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 р. ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою, якою просив зобов'язати товариство з додатковою відповідальністю «Сатурн» в особі директора внести запис до його трудової книжки в частині перебування його на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду в період з 01 січня 1991 року по 31 травня 2012 року. В обґрунтування позовних вимог, позивач вказав відмову відповідача зазначити відповідні записи в трудовій книжці, незважаючи на рішення суду, яким встановлений факт перебування ОСОБА_2 в трудових відносинах з відповідачем.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення осіб, що брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст. 48 КЗпП України трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації або у фізичної особи понад п'ять днів.

Згідно положень ст. 24 КЗпП України (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) трудовий договір вважається укладеним і тоді, коли наказ чи розпорядження не були видані, але працівника фактично було допущено до роботи.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 04 лютого 2015 року по справі № 2/489/103/2015 встановлений факт, що ОСОБА_2 працював на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Ірина" в період з 19.09.1992 р. по 31.12. 2012 р. Даним рішенням зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Ірина" внести запис до трудової книжки ОСОБА_2 щодо його праці на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Ірина" в період з 19.09.1992 р. по 31.12. 2012 р. Також встановлений факт, що ОСОБА_2 працював на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду у Закритому акціонерному товаристві "Сатурн" в період з 01.01.1991 р. по 31.05.2012 р. Дане рішення набрало законної сили 17 лютого 2015р.

Частиною 3 статті 61 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним перебування позивача ОСОБА_2 на посаді слюсаря-ремонтника 5 розряду ЗАТ "Сатурн" "в період з 01.01.1991 р. по 31.05.2012 р.

З огляду на встановлені обставини, зокрема, не вчинення відповідачем дій пов'язаних із внесенням записів до трудової книжки про трудову діяльність відповідача, що порушує трудові права позивача, виходячи з наведених норм права і зважаючи на засади цивільного законодавства як справедливість, добросовісність та розумність, які визначені пунктом 6 частини першої статті 3 ЦК України, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов'язати товариство з додатковою відповідальністю «Сатурн» (код ЄДРПОУ 19287100) в особі уповноваженої особи внести запис до трудової книжки ОСОБА_2 про його працю на цьому підприємстві з врахування змін в організаційно - правовій формі юридичної особи в період з 01 січня 1991 р. по 31 травня 2012 р. на посаді слюсаря - ремонтника 5 розряду.

Стягнути в дохід держави з товариства з додатковою відповідальністю «Сатурн» судовий збір 243,60 грн. грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя Д.Г. Губницький

СудЛенінський районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення14.05.2015
Оприлюднено02.06.2015
Номер документу44420235
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —489/1291/15-ц

Ухвала від 27.02.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Рішення від 14.05.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

Ухвала від 13.03.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Губницький Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні