Ухвала
від 28.05.2015 по справі 908/3452/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2015 року Справа № 908/3452/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого Волковицької Н.О. Рогач Л.І. розглянувши матеріали касаційної скаргиЗапорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини на постановувід 23.03.2015 р. Харківського апеляційного господарського суду у справі№ 908/3452/14 господарського суду Запорізької області за позовомЗапорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини доПриватної фірми "Діалог" простягнення 67 333,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

09.04.2015р. до Вищого господарського суду України подана касаційна скарга Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 р. у справі № 908/3452/14 господарського суду Запорізької області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011 року.

Частиною 2 пункту 2 підпунктів 1, 5 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Із касаційних скарг на рішення, у разі подання позовної заяви майнового характеру судовий збір підлягає сплаті 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з касаційної скарги, Запорізька регіональна державна лабораторія ветеринарної медицини оскаржує постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015р. якою скасовано рішення господарського суду Запорізької області від 21.01.2015р. про стягнення з відповідача на користь позивача 67 333,51 грн.

Враховуючи, що позов містить вимоги майнового характеру, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних в Законі України "Про судовий збір", а саме, 913,00 грн. (2% - 67 333,51 грн. = 1 346,67 : 2 = 673,34 (що є менше ніж встановлений мінімальний розмір судового збору)

Проте, доказів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі до матеріалів касаційної скарги не додано.

Враховуючи викладене касаційна скарга повертається скаржнику на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Запорізької регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 р. у справі № 908/3452/14 господарського суду Запорізької області повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т. Дроботова

Судді: Н. Волковицька

Л. Рогач

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.05.2015
Оприлюднено29.05.2015
Номер документу44426610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3452/14

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 26.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Судовий наказ від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 23.03.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 11.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 21.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні