Ухвала

від 28.05.2015 по справі 909/502/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 909/502/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Попович Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Набережна Перемоги, 50,м. Дніпропетровськ,49094

адреса для листування : 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до відповідача: Приватного підприємства "Топаз-Р" , вул. Шевченка,2, с.Ясеновець, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77641

про стягнення заборгованості за договором № б/н від 20.08.2013 в розмірі 8157,11 грн., з яких; 6702,66 грн. - заборгованість за кредитом; 912,56 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 541,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором

за участю представників сторін:

Від позивача: Гук Андрій Степанович - начальник юридичного департаменту, (довіреність №56 від 22.01.10, паспорт серія СЕ302577 від 22.09.04)

Від відповідача не з"явились

ВСТАНОВИВ:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" до приватного підприємства "Топаз-Р" про стягнення заборгованості за договором № б/н від 20.08.2013 в розмірі 8157,11 грн., з яких; 6702,66 грн. - заборгованість за кредитом; 912,56 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 541,89 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.

Ухвалою суду від 12.05.2015 порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 28.05.2015.

Представник позивач подав уточнення до позовної заяви (вх. № 8295/15 від 28.05.15).

Представник позивача в судовому засіданні обставини, які викладено в позовній заяві та уточненні до неї підтвердив в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 12.05.2015 року не виконав, відзиву на позов не подав, однак надіслав клопотання (вх. № 8037/15 від 25.05.2015 про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасника провадження у справі, зважаючи на нез'явлення в судове засідання відповідача та невиконання вимог ухвали суду від 12.05.2015 відповідачем , суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.06.15 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.

3. Зобов'язати повторно:

Відповідача - надіслати суду: витяг з ЄДРПОУ, відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог, всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, у випадку заперечення проти позову, а також докази надіслання копії відзиву позивачу.

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Деделюк Б.В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"