cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" травня 2015 р. Справа № 918/352/15
Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк"
до Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Квадратний метр"
про стягнення 25 515 грн. 20 коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: Шевчук Г.Є. (довіреність №7797 від 02.03.2015р.).
Від відповідача: не з'явився.
Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Квадратний метр" про стягнення 25 515 грн. 20 коп. з яких: 20 000 грн. 00 коп. неповернута сума овердрафту, 5 298 грн. 73 коп. прострочені відсотки, 0 грн. 03 коп. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту, 171 грн. 11 коп. пеня по простроченій основній сумі кредиту, 45 грн. 33 коп. пеня по прострочених процентах.
В обґрунтування заявлених вимог Позивач зазначив, що Відповідач отримавши грошові кошти у вигляді кредиту (овердрафту), обумовлені Договором №2-14 від 15.01.2014р. у визначений строк не повернув, а тому залишок заборгованість, прострочені відсотки, прострочену суму комісії за адміністрування кредиту, пеню по простроченій основній сумі кредиту та пеню по прострочених відсотках, просить суд стягнути у примусовому порядку.
29.04.2015р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 26 698 грн. 78 коп. з яких: 20 000 грн. 00 коп. - неповернута сума овердрафту, 5 962 грн. 59 коп. прострочені проценти, 582 грн. 00 коп. пеня по простроченій основній сумі кредиту та 154 грн. 19 коп. пеня по прострочених процентах (а.с.20-21).
Вказана заява подана в порядку визначеному ст. 22 ГПК України, підписана уповноваженим представником, не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін, а відтак приймається судом.
В судовому засіданні 27.04.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Відповідач відзив не подав, в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи (а.с.43-45).
Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Кредобанк" (Банк) та Приватним підприємство "Агентство нерухомості "Квадратний метр" (Позичальник) був укладений Договір овердрафту №2-14 від 15.01.2014р., за яким Банк зобов'язується надати Позичальнику Овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим Договором, а Позичальник зобов'язується повернути його і сплатити проценти та комісії за користування ним (п.1 Договору).
Відповідно до п. 2.1 Договору, максимальний ліміт заборгованості по Овердрафту (максимальна сума, в межах якої Позичальник може здійснювати платежі протягом одного операційного дня зі свого поточного рахунку понад фактичний залишок коштів на ньому) 20 000 грн. 00 коп.
Згідно п.п. 2.8., 2.9. Договору, підставою для надання Банком Овердрафту є подання позичальником в Банк розрахункових документів на суму, що перевищує залишок коштів на його поточному рахунку. Датою надання овердрафту вважається дата виникнення на поточному рахунку Позичальника дебетового сальдо (проведення платежів понад залишок коштів на поточному рахунку).
Процентна ставка - 28% річних (п. 2.2. Договору).
Пунктом 2.2.1 Договору сторони передбачили, що в разі не виконання вимог, передбачених у п. 2.5.1 цього Договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2% вище діючої, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця, в якому було не дотримано цієї умови. В подальшому при виконанні Позичальником вищезазначеної вимоги, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється на попередньому рівні, починаючи з 1-го числа наступного місяця після місяця в якому було виконано дану умову. Така зміна розміру процентів додаткового погодження Сторонами не потребує.
У відповідності до п. 2.4 Договору, дата останнього повернення Овердрафту 14 січня 2015 р.
За умовами п.п. 3.2., 3.2.1 Договору, проценти за користування Овердрафтом нараховуються щоденно на суму заборгованості по Овердрафту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці, але умовно, 360 днів у році), за ставкою, вказаною у п. 2.2. цього Договору, з урахуванням строку користування Овердрафтом: з моменту надання Овердрафту до терміну, вказаного у п. 2.4. цього Договору.
Згідно п.п. 4.1., 4.2. Договору, Позичальник зобов'язаний повернути Банку Овердрафт у повному обсязі в порядку та терміни, передбачені цим Договором та/або додатками до нього. Повернення Овердрафту здійснюється за рахунок коштів, які надходять на поточний рахунок Позичальника.
Відповідно п. 10.1 Договору, Договір набуває чинності з дня підписання його обома сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань.
Вказаний Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.
На виконання умов Договору Приватному підприємству "Агентство нерухомості "Квадратний метр" були надані кошти шляхом, вказаному у п.1 Договору, у межах максимального ліміту Овердрафту (20 000 грн. 00коп.), що підтверджується Меморіальним ордером №1524603 від 15.01.2015р. на суму 20 000 грн. 00 коп. (а.с.24) а також банківськими виписками про рух коштів позичальника за періоди з 15.01.2014р. по 22.04.2015р., копії яких містяться в матеріалах даної справи (а.с 25-28).
Доказів повернення кредитних коштів (овердрафту) відповідачем суду не подано, а з наявних в справі матеріалів вбачається, що станом на день звернення Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до суду заборгованість Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Квадратний метр" становить: 20 000 грн. 00 коп. - неповернута сума овердрафту, 5 962 грн. 59 коп. - прострочені проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахуванням грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, коли факт отримання відповідачем кредитних коштів (овердрафту) згідно Договору, підтверджується зібраними у справі доказами, термін повернення яких настав, а нарахування процентів та їх розмір сторони обумовили в Договорі, позовні вимоги про стягнення 20 000 грн. 00 коп. неповернутої суми овердрафту та 5 962 грн. 59 коп. - прострочених процентів, судом визнаються обґрунтованими.
Крім того, згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки (пені, штрафу).
Статтею 216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до частини 1 статті 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до частини 6 статті 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
За умовами п. 6.1 Договору, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення Овердрафту, оплати процентів, комісій, інших платежів за цим договором) Банк має право стягнути з Позичальника пеню в розмірі, визначеному п. 2.6. цього Договору.
Пунктом 2.6. Договору встановлено, що Позичальник сплачує пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за Договором в розмірі 0,03% за кожен день прострочки від простроченої/несплаченої суми, але не більше подвійної облікової ставки Національно Банку України, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.
Керуючись зазначеними пунктами Договору, позивач нарахував відповідачу пеню по простроченій основній сумі кредиту в розмірі 582 грн. 00 коп. та пеню по прострочених процентах в розмірі 154 грн. 19 коп.
Подані позивачем розрахунки нарахування пені перевірені судом та визнані арифметично вірними та такими, що відповідають вимогам чинного законодавства та умовам укладеного між сторонами Договору.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачем не подано доказів, які б підтверджували повернення кредитних коштів (овердрафту) у визначений в Договорі строк, а нарахування відсотків за користування кредитними коштами та нарахування пені (їх розмір), здійснено позивачем у відповідності з вимогами чинного законодавства та положеннями Договору, суд дійшов висновку про задоволення позову, з покладенням судових витрат на відповідача у справі, а тому, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Агентство нерухомості "Квадратний метр" (33014, м. Рівне, вул. Княгині Ольги, буд 3, кв. 69 код ЄДРПОУ 34021091) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРПОУ 09807862) 20 000 грн. 00 коп. неповернутої суми овердрафту; 5 962 грн. 59 коп. процентів; 582 грн. 00 коп. пені за прострочення повернення овердрафту; 154 грн. 19 коп. пені по прострочених процентах та 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено "28" травня 2015 року
Суддя Романюк Р.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2015 |
Оприлюднено | 03.06.2015 |
Номер документу | 44428077 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Романюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні