Ухвала
від 28.05.2015 по справі 924/740/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"28" травня 2015 р.Справа № 924/740/15

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом в.о. прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі

Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області

Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс", с. Водички Хмельницького району Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Жищинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Представники сторін:

позивача 1: не з'явився

позивача 2: не з'явився

відповідача: не з'явився

прокуратури: Лунь Ю.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №033155 від 24.04.2015 року

третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.05.2015 року порушено провадження у справі за позовом в.о. прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області м. Хмельницький, до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс", с. Водички Хмельницького району Хмельницької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогт на предмет спору на стороні позивачів Жищинецьку сільську раду Городоцького району Хмельницької області. Розгляд справи призначено на 28.05.2015 р.

Прокурор в судовому засіданні 28.05.2015 р. позов підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Позивачі повноважних представників на судове засідання не направили, причин не повідомили.

Відповідач також не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, 25.05.2015 року надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи та надання часу для примирення сторін, у якому просить суд надати сторонам можливість врегулювати спір шляхом примирення, зупинити провадження у справі №924/740/15 на час, необхідний для погодження та підписання всіма сторонами мирової угоди, а також направити сторонам ухвалу господарського суду Хмельницької області про затвердження мирової угоди та припинення провадження у даній справі. До клопотання долучив проект мирової угоди по справі №924/740 за позовом в.о. прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агросервіс".

Окрім того, надав суду відзив на позовну заяву про внесення змін до договору оренди землі від 25.05.2015 року, у якому просить суд припинити провадження у даній справі у зв'язку із відсутністю предмету спору між сторонами, оскільки відповідачем фактично сплачувалась орендна плата в розмірі 4% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, судом зазначається наступне.

Відповідно до ст. 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним (п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ст. 79 ГПК України не передбачено вказаної відповідачем підстави для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про відмову у зупиненні провадження у справі №924/470/15 для погодження та підписання сторонами мирової угоди.

Суд також звертає увагу відповідача, що одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК) (п.3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"). В той же час, надана відповідачем мирова угода не підписана сторонами, а окремі її положення не стосуються предмету спору у справі №924/740/15.

Третя особа - Жищинецька сільська рада повноважного представника в судове засідання не направила, письмових пояснень з приводу заявлених позовних вимог не надала, причин неявки та неподання доказів не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищенаведене, неявку представників сторін, третьої особи, положення ст. 77 ГПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "10" червня 2015 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Третій особі надати суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 5 прим.: 1- до справи; 2 - позивачу 1 - Городоцька РДА (32000, Хмельницька область, м. Городок, вул. Шевченка, 20) - рек. з пов.; 3- позивачу 2 - ГУ Держземагентства у Хмельницькій обл. (м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1) - рек. з пов.; 4- відповідачу (31334, Хмельницький район, с. Водички, вул. Подільська, 5) - рек. з пов.; 5 - третій особі - Жищинецька сільська рада (32051, Хмельницька обл., Городоцький р-н, с.Жищинці) - рек. з повід. про вруч.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення28.05.2015
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44428347
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/740/15

Рішення від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 15.05.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні