Судовий наказ
від 14.01.2009 по справі 2-н-09/2009
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

 

                                      

       14 січня 2009 року                                                                 

Справа № 2-н-09/2009 р.

 

            Суддя Хустського районного суду Закарпатської

області Данюк В.В. розглянувши заяву Хустського міжрайонного прокурора в

інтересах громадянина ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі,

-

            Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК

України, ст. 115 КЗпП України, - 

 

НАКАЗУЮ:

 

1.   Стягнути з

Хустського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства /м.

Хуст, вул. Маркуша № 94 Закарпатської області, р/р 2600603300374 в ТОВ

«Коопінвестбанк» м. Хуст, МФО 312248, код 00432283/ на користь ОСОБА_1

/АДРЕСА_1/ заборгованість по заробітній платі в розмірі 1181,15 /тисячу

сто вісімдесят один/ гривень.

2.   Стягнути

з боржника на користь держави 25,50 гривень судових витрат та 15 гривень витрат

на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.  

3.  

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

 

            Судовий наказ дійсний для

пред'явлення до виконання 3 /три/ роки з моменту його видачі /п. 1 ч. 1 ст. 21

Закону України „Про виконавче провадження”/.

 

 

Суддя Хустського

  районного

суду               підпис:                               В.В. Данюк

        З оригіналом

вірно:

 

Суддя Хустського

   районного

суду                                                        

В.В. Данюк 

 


 

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу

України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог

стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про

його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження

заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та

за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає

законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана

в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її

надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється

ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).    

 

 

 

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення14.01.2009
Оприлюднено27.08.2009
Номер документу4442966
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-09/2009

Судовий наказ від 02.02.2009

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Пінчук Н.В.

Судовий наказ від 22.01.2009

Цивільне

Баштанський районний суд Миколаївської області

Бойко Л.Л.

Судовий наказ від 14.01.2009

Цивільне

Хустський районний суд Закарпатської області

Данюк В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні