Справа № 815/2912/15
УХВАЛА
25 травня 2015 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по справі за позовною заявою Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області до Фермерського господарства «Олександр і Р» про стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла адміністративна позовна заява Котовської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якій позивач просить суд стягнути з Фермерське господарство «Олександр і Р» (код ЄДРПОУ 36918925, адреса 66352 Одеська обл., Котовський р-н, с. Липецьке, р/р №26045054400965, №26056060937529, №26000060900030ЮЖНЕ ГРУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 328704 (65034 м. Одеса, вул. Щорса 125/1); р/р №26043500012684, № 26049300012684, № 26004301012684ФОДЕСБКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД МФО 328845 (65125 м. Одеса, вул. Базарна.17); № 37515000140888 Казначейство України (ел. адмін. подат.) МФО 899998 (01014 м. Київ, вул. Бастіонна,6):
заборгованості по орендній платі з юридичних осіб в сумі 24922 грн. 18 кой. (в тому числі пеня 372,35 грн.) (код платежу 13010600 р/р 33215812700304);
заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 4073,16 грн. (код платежу 14010100 р/р 31115024700294). Одержувач: УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011 м. Одеса).
Також у позовній заяві позивач просить суд забезпечити позов шляхом заборони відповідачу вчиняти наступні дії: проводити рух коштів по банківськім рахункам р/р №26045054400965, №26056060937529, №26000060900030ЮЖНЕ ГРУ ГІАТ КБ «ПРИВАТБАНК» МФО 328704 (65034 м. Одеса, вул. Щорса 125/1); р/р №26043500012684, № 26049300012684, № 2600430 Ю12684ФОДЕСБКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВ АТОЩАД МФО 328845 (65125 м. Одеса, вул. Базарна,17); № 37515000140888 Казначейство України (ел. адмін. подат.) МФО 899998 (01014 м. Київ, вул. Бастіонна,6), та здійснювати відчуження будь-якого рухомого/ нерухомого майна, що належить чи належатиме йому на праві власності.
Відповідно до ст.117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
Приймаючи до уваги те, що в матеріалах справи відсутні відповідні належні докази чи матеріали, які б свідчили про існування очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, або про те, що захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача.
Керуючись ст.ст.117,118,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя М.М. Аракелян
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2015 |
Оприлюднено | 03.06.2015 |
Номер документу | 44431460 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Аракелян М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні