Постанова

від 13.05.2015 по справі 807/513/15

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 рокум. Ужгород№ 807/513/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до товариства з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії за період з січня по лютий 2015 року в сумі 2403,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії за період з січня по лютий 2015 року в сумі 2403,84 грн.

13.05.2015 до суду по факсу від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами, в якому також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та згідно ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що товариство з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" (далі - відповідач) 30.07.1998 зареєстроване Воловецькою районною державною адміністрацією Закарпатської області як юридична особа за місцезнаходженням: 89100, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Карпатська, буд. 154, ідентифікаційний код 13589046, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Вдповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР, а з 01.01.2004 - також як платник страхових внесків, згідно ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV.

Згідно абз.4 п.1 ст. 2 Закону України від 26.09.1997 № 400/97-ВР для платників збору, визначених п.1 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-XII, до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII, за ставкою 100 % від об'єкта оподаткування.

Порядок нарахування збору на покриття фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII, визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за № 64/8663. У відповідності до п.6.9 розділу 6 зазначеної Інструкції не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються відповідно до норм Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV.

Згідно п."б" ст. 13 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України: чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах; жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Працівникам, які мають не менше половини стажу роботи із шкідливими і важкими умовами праці, пенсії на пільгових умовах призначаються із зменшенням віку, передбаченого статтею 12 Закону України від 05.11.1991 № 1788-XII, на 1 рік за кожні 2 роки 6 місяців такої роботи чоловікам і за кожні 2 роки такої роботи жінкам.

У відповідності до ч. 2 розділу ХV "Прикінцевих положень" Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV зберігається порядок покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п."б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення". Крім сум виплачених пенсій відшкодуванню підлягають також витрати на їх доставку, які згідно із змінами до граничних тарифів на основні послуги зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.08.2004 № 996, становлять для міста 0,79 %, для села - 1,56 %.

Тому, відповідно до чинного законодавства, працівниці, яка працювала на товаристві з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" призначено пенсію на пільгових умовах по списку № 2, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно із записами трудової книжки та довідкою, виданою товариством, з 22.11.1984 по 31.12.1991 працювала за професією ливарник пластмас на підприємстві, робота якої віднесена до списку № 2 та має право на отримання пенсії на пільгових умовах. Стаж роботи по списку № 2 ОСОБА_1 становить 7 років 1 місяць 10 днів.

Згідно п.6.8 ст. 6 Інструкції від 19.12.2003 № 21-1 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах.

За період з січня по лютий 2015 року управлінням Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області по пенсіонерці ОСОБА_1 проведено нарахування та фактичну виплату пільгової пенсії в сумі 2403,84 грн.

Розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій з 2015 року було вручено в.о. директора товариства з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" ОСОБА_2 під розписку.

Частка сплати підприємством пільгової пенсії становить 100 %.

Товариство з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" в добровільному порядку не здійснило відшкодування управлінню Пенсійному фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області сум фактичних витрат на виплату пенсії на пільгових умовах та фактично виплачених сум пенсіонерці ОСОБА_1 за період з січня по лютий 2015 року в сумі 2403,84 грн.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до товариства з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії за період з січня по лютий 2015 року в сумі 2403,84 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Електрон-Воловець" (вул. Карпатська, буд. 154, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, ідентифікаційний код 13589046, р/р 26000060721417 в ПАТ КБ "Приват Банк", МФО 312378, р/р 26058060690062 в ПАТ КБ "Приват Банк", МФО 312378) на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області (вул. Карпатська, буд. 31, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, код ЄДРПОУ 20449624) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату пенсії за період з січня по лютий 2015 року в сумі 2403,84 (дві тисячі чотириста три гривні вісімдесят чотири копійки) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін