Ухвала

від 27.05.2015 по справі 2а-9941/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 травня 2015 року                                                                                № 2а-9941/12/2670

          В приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою у м. Києві по вул. Великій Васильківській, 81-а, Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Корж М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9941/12/2670

за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Комунального підприємства "Дніпробудтехсервіс"

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2а-9941/12/2670, у зв'язку з відсутністю оригінала виконавчого листа у стягувача та у Відділі державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві.

Відповідно до частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 вересня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист у справі № 2а-9941/12/2670 за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Комунального підприємства "Дніпробудтехсервіс" про стягнення коштів в сумі 963,36 грн.

Виконавчий лист отримано Лівобережною міжрайонною виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 02.10.2012 року на надіслано його до Відділу Державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві. Виконавчою службою виконавчий лист отримано 04.10.2012 року та 11.10.2012 року відкрито виконавче провадження № 34626612.

22.02.2013 року головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві прийнято постанову про повернення виконавчого документа. Як вбачається з постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, боржник за адресою, зазначеною у виконавчому листі не знаходиться, кошти на виявлених рахунках відсутні, транспортних засобів на праві власності не зареєстровано.

Зазначену постанову та виконавчий лист отримано Лівобережною міжрайонною виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності 09.04.2013 року та 10.06.2013 року оригінал виконавчого листа знову направлений на виконання до виконавчої служби.

Головним державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві 19.06.2013 року прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження № 38540632.

Під час ознайомлення представника стягувача із матеріалами виконавчого провадження в лютому 2014 року, з"ясувалася відсутність оригіналу виконавчого листа. Під час листування між стягувачем та виконавчою службою, копії листів залучені до матеріалів справи, виконавча служба повідомила стягувача, що оригінал виконавчого листа повернутий на адресу стягувача - м. Київ, вул. Попудренка, 34 разом із постановою про повернення виконавчого документа від 16.10.2013 року. Державним виконавцем вдруге зазначено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому листі не знаходиться, кошти на виявлених рахунках відсутні, транспортних засобів на праві власності не зареєстровано.

Таким чином, суд приходить до висновку про втрату оригіналу виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для видачі Київському міському відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності дублікат виконавчого листа у справі № 2а-9941/12/2670.

Керуючись ст.ст. 160, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про видачу дублікату виконавчого листа у справі Окружного адміністративного суду міста Києва 2а-9941/12/2670 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа після набрання ухвалою законної сили.

          Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку (частина третя статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя                                                                                           М.А. Бояринцева