Ухвала
від 29.05.2015 по справі 2/26-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

29 травня 2015 р. Справа № 2/26-08

Господарський суд Вінницької області у складі судді Мельника П.А., розглянувши заяву Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про визнання наказу суду від 11.04.2008 р. таким, що не підлягає виконанню по справі №2/26-08

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс- Сервіс-1", 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани

до : Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат", 23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Б.Хмельницького, 34

про стягнення 74434,19 грн. заборгованості

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 31.03.2008 р. у справі №2/26-08 позов задоволено та стягнено Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат"( 23000, Вінницька область, м.Бар, вул. Б.Хмельницького, 34, п/рах 2600615418 в ВАТ "Райффайзен банк АВАЛЬ" м. Вінниця, МФО 302247, ЄДРПОУ 00376372, ІПН 003763702017, св. платнитка ПДВ № 01277094) - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс- Сервіс-1" (81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани, п/рах 26009301414672 філія "Відділення Промінвестбанку м. Львів", МФО 325633, ЄДРПОУ 32602104, ІПН 326021013252, св. платника ПДВ № 18548244) 72 642,24 грн. боргу, 1542,62 грн. пені, 249,33 грн. - 3% річних, 744,34 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

11.04.2008 р. на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

27 травня 2015 року до суду від боржника - ДП "Барський спиртовий комбінат" надійшла заява про визнання наказу суду від 11.04.2008 р. по справі №2/26-08 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пленумом Вищого господарського суду України в постанові від 17 жовтня 2012 року № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що заяви стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом розглядаються за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Боржником до заяви про визнання наказу суду від 11.04.2008 р. по справі №2/26-08 таким, що не підлягає виконанню додано опис вкладення до заяви №44, складений та підписаний юристом комбінату, без зазначення адресата отримувача, його адреси, поштової відмітки, який не може вважатися належним доказом відправки поданої до суду заяви на адресу стягувача, оскільки належним доказом в силу приписів ст.56 ГПК України є лист з описом вкладення з відповідними відмітками відділення поштового зв''язку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії заяви і доданих до неї документів.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Барський спиртовий комбінат" про визнання наказу суду від 11.04.2008 р. по справі №2/26-08 таким, що не підлягає виконанню разом з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

Суддя Мельник П.А.

відрук.прим.:

1- до справи;

2 - ТОВ "Транс- Сервіс-1", 81118, Львівська область, Пустомитівський район, с.Ставчани

3 - ДП "Барський спиртовий комбінат", 23000, Вінницька область, м.Бар, вул.Б.Хмельницького, 34

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.05.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44443845
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/26-08

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 25.06.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 29.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 23.09.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бахарев Б.О.

Рішення від 31.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 20.03.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні