Ухвала
від 28.05.2015 по справі 910/11659/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/11659/15

За позовом Ірпінської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя: Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - Сушицька Ю.В. (довіреність №158/01-13 від 24.03.2015)

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

06.05.2015 позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» повернути кошти, наявні на рахунках Ірпінської міської виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 142183 грн. 72 коп. на р/р25609788 в АТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО380805, код ЄДРПОУ 26078139 згідно платіжних доручень від 29 січня 2015 року № 236 на суму 113,76 грн.; від 29 січня 2015 року № 237 на суму 496,00 грн.; від 29 січня 2015 року № 238 на суму 632,66 грн.; від 29 січня 2015 року № 240 на суму 1157,60 грн.; від 29 січня 2015 року № 241 на суму 1287,98 грн.; від 29 січня 2015 року № 242 на суму 2153,36 грн.; від 29 січня 2015 року № 243 на суму 2628,83 грн.; від 29 січня 2015 року № 245 на суму 7212,32 грн.; від 29 січня 2015 року № 246 на суму 14547,21 грн.; від 29 січня 2015 року № 247 на суму 414,30 грн.; від 29 січня 2015 року № 248 на суму 960,30 грн.; від 29 січня 2015 року № 250 на суму 1343,20 грн.; від 29 січня 2015 року № 253 на суму 6691,72 грн.; від 29 січня 2015 року № 254 на суму 2196,48 грн.; від 29 січня 2015 року № 255 на суму 10635,13 грн.; від 29 січня 2015 року № 256 на суму 5853,02 грн.; від 29 січня 2015 року № 258 на суму 1073,88 грн.; від 29 січня 2015 року № 259 на суму 9202,69 грн.; від 29 січня 2015 року № 260 на суму 15754,43 грн.; від 29 січня 2015 року № 261 на суму 2112,80 грн.; від 29 січня 2015 року № 262 на суму 13953,56 грн.; від 29 січня 2015 року № 263 на суму 302,55 грн.; від 29 січня 2015 року № 264 на суму 468,96 грн.; від 29 січня 2015 року № 265 на суму 638,75 грн.; від 29 січня 2015 року № 268 на суму 1254,98 грн.; від 29 січня 2015 року № 269 на суму 1505,94 грн.; від 29 січня 2015 року № 270 на суму 2572,40 грн.; від 29 січня 2015 року № 271 на суму 2858,94 грн.; від 29 січня 2015 року № 272 на суму 2135,78 грн.; від 29 січня 2015 року № 274 на суму 12030,74 грн.; від 02 лютого 2015 року № 3 на суму 5562,42 грн.; від 02 лютого 2015 року № 23 на суму 44,00 грн.; від 02 лютого №181445030 на суму 70,35 грн.; від 02 лютого № 181445067 на суму 339,47 грн.; від 03 лютого № 27 на суму 11962,26 грн.; та виписки по рахунку № 25608292596002/980 від 20.02.2015р. на суму 0,10 грн.; від 24.04.2015р. на суму 14,85 грн.

28.05.2015 до канцелярії суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, у якому він просить у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, у наданому відзиві просив розглядати справу у його відсутність.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від учасників судового процесу слід витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 02.07.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 13 .

2. Позивачу надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме штраф у доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В.О. Демидов

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення28.05.2015
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44444804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11659/15

Ухвала від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні