Рішення

від 25.05.2015 по справі 912/1586/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 рокуСправа № 912/1586/15 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1586/15

за позовом: приватного підприємства "Перспектива Плюс К";

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140";

про стягнення 524 675 грн. 54 коп.

Представники:

позивача - Чириба Н.В., довіреність б/н від 25.05.15;

відповідача - участі не брав.

Приватне підприємство "Перспектива Плюс К" (далі по тексту - Підприємство) звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" (далі по тексту - Товариство) 435 000 грн. боргу, 870 грн. штрафу, 2 240 грн. 54 коп. річних, 86 565 грн. втрат від інфляції, всього - 524 675 грн. 54 коп. за неповернення безпроцентної позики за договорами № 1 від 17 вересня 2014 р., № 2 від 18 вересня 2014 р., № 3 від 22 вересня 2014 р., № 4 від 23 вересня 2014 р., № 5 від 24 вересня 2014 р., № 6 від 25 вересня 2014 р., № 7 від 24 вересня 2014 р., № 8 від 29 вересня 2014 р., № 9 від 01 жовтня 2014 р. (далі по тексту - Договори) та 10 493 грн. 51 коп. судового збору.

Відповідач підтвердив зазначену у позові суму зобов'язань, їх невиконання пояснює відсутністю коштів.

При розгляді матеріалів справи, заслуховування пояснень представника позивача у засіданні господарський суд встановив наступне.

Підприємством - позикодавцем та Товариством - позичальником укладені Договори, відповідно до умов яких позикодавець передає позичальнику грошові кошти, а саме:

по договору № 1 від 17.09.14 - 60 000 грн.;

по договору № 2 від 18.09.14 - 50 000 грн.;

по договору № 3 від 22.09.14 -.50 000 грн.;

по договору №. 4 від 23.09.14 - 50 000 грн.;

по договору № 5 від 24.09.14 - 50 000 грн.;

по договору № 6 від 25.09.14 - 50 000 грн.;

по договору № 7 від 29.09.14 - 45 000 грн.;

по договору № 8 від 29.09.14 - 40 000 грн.;

по договору № 9 від 01.10.14 - 40 000 грн.

Строки, в які позичальник зобов'язаний повернути суму позики шляхом перерахування її на поточний рахунок позикодавця, узгоджені сторонами у п. 4.1:

60 000 грн. за договором № 1 - до 17.10.14;

50 000 грн. за договором № 2 - до 18.10.14;

50 000 грн. за договором № 3 - до 22.10.14 ;

50 000 грн. за договором № 4 - до 23.10.14;

50 000 грн. за договором № 5 - до 24.10.14;

50 000 грн. за договором № 6 - до 25.10.14;

45 000 грн. за договором № 7 - до 29.10.14;

40 000 грн. за договором № 8 - до 29.10.14;

40 000 грн. за договором №9 - до 01.11.14.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором позики, правовідносини за якими регулюються главою 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 1046 глави 71 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав у повному обсязі перерахувавши на банківський рахунок відповідача за платіжними дорученнями № 5 від 17.09.14 60 000 грн., № 6 від 18.09.14 50 000 грн., № 7 від 19.09.14 50 000 грн., № 8 від 23.09.14 50 000 грн., № 9 від 24.09.14 50 000 грн., № 10 від 25.09.14 50 000 грн., № 11 від 29.09.14 45 000 грн., № 12 від 29.09.14 в сумі 40 000 грн., № 12 від 01.10.14 40 000 грн.

Докази на підтвердження повернення публічним акціонерним товариством "Пересувна механізована колона 140" коштів за відповідними договорами у сумі 435 000 грн. станом на день прийняття рішення у господарського суду відсутні.

Як встановлено ст. 610, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Товариство є боржником, який не виконав зобов'язання і прострочив його виконання у сумі 435 000 грн. Позов Підприємства на таку суму визнаний господарським судом поданим з належних підстав.

Позивач також просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 0,2 проценти від неповерненої суми позики - 870 грн., річні у розмірі 1 процента, виходячи з неповернутої суми за весь час прострочення, - 2 240 грн. 54 коп., інфляційні втрати за весь час прострочення - 86 565 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 547, ч. ч. 1, ст. 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пенею, штрафом), про що правочин вчиняється у письмовій формі; штрафом є неустойка, що обчислюється у відмотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

За ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

У п. п. 5.1, 5.2 Договорів сторони погодили, що при простроченні повернення позики позичальник сплачує штраф у розмірі 0,2 проценти від неповерненої суми позики та додатково до штрафу сплачує проценти в розмірі 1 проценти річних, виходячи з неповернутої суми за весь час прострочення та повернути суму позики, збільшену з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідач розрахунок інфляційних втрат, штрафу та пені не заперечив. Його посилання на відсутність коштів не є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За викладених обставин та підстав господарський суд задовольняє позов у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у сумі 10 493 грн. 51 коп. судового збору покладається на відповідача і стягується із нього на користь позивача.

Рішення господарського суду підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

У засіданні 25.05.15 господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85, 87, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона 140" (адреса: 25018, м. Кіровоград, вул. Московська, 206; і. к. 01034490) на користь приватного підприємства "Перспектива Плюс К" (адреса: 28227, Кіровоградська область, Новгородківський район, с. Просторе, вул. Степова, буд. 1; і. к. 35490912) 435 000 грн. боргу, 870 грн. штрафу, 2 240 грн. 54 коп. річних, 86 565 грн. втрат від інфляції, всього - 524 675 грн. 54 коп., 10 493 грн. 51 коп. судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Засвідчений належним чином примірник рішення направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 25018, м. Кіровоград, вул. Московська, 206).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Дніпропетровським апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга на рішення подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 29.05.15

Суддя Н. В. Болгар