Ухвала
від 18.02.2014 по справі 2-н-3937/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2-н-3937/11

Провадження: 2-н/2027/9247/11

УХВАЛА

Іменем України

18.02.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ПАТ «Укртелеком» в особі Центру телекомунікаційних послуг Харківської філії ПАТ «Укртелеком» про виправлення помилки в наказі Московського районного суду м. Харкова від 07.10.2011 року про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

07.10.2011 року Московського районного суду м.Харкова видав судовий наказ про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1.

11.02.2014 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому ПАТ «Укртелеком» просить внести до судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 07.10.2011 року данні щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при винесенні судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 07.10.2011 року помилок допущено не було, оскільки на момент винесення судового наказу діючим законодавством не були передбачені обов'язковість та порядок отримання судом відомостей про ідентифікаційні номери фізичних осіб, а сам заявник таких відомостей не надав.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.М.Горбунова

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44476355
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3937/11

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 03.11.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Тиха І. М.

Ухвала від 27.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна О. І.

Судовий наказ від 24.11.2011

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Судовий наказ від 18.11.2011

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

Судовий наказ від 18.07.2012

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Черенкова Н. П.

Рішення від 17.09.2014

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Демиденко Ю. Ю.

Судовий наказ від 19.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Горбунова Я. М.

Судовий наказ від 06.01.2012

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Завгородня Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні