Ухвала

від 27.05.2015 по справі 707/333/15-ц

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

707/333/15-ц

2/707/325/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

з участю представника позивачів ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перерозподіл спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перерозподіл спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, ОСОБА_7 надала суду письмове клопотання про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, оскільки позовні вимоги стосуються спадкового майна після смерті її рідного брата ОСОБА_8, який не встиг пепереоформити спадкове майно після смерті їхнього батька ОСОБА_9

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що заява ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_6 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги по даній цивільній справі підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред’явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов’язки позивача.

Згідно ст. 125 ЦПК України до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження застосовуються положення статей 123 і 124 цього Кодексу.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено.

В силу ч. 2 ст. 34 ЦПК України, після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перерозподіл спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 34, 125 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Червонослобідської сільської ради Черкаського району Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про перерозподіл спадкової маси та визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6.

Справу призначити до судового розгляду на 12 серпня 2015 року о 09-00 год.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Василенко