Ухвала
від 02.06.2015 по справі 914/135/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 червня 2015 року Справа № 914/135/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М. - головуючого, Коваленка В.М. (доповідач у справі), Короткевича О.Є., розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову та ухвалу від 31.03.2015 Львівського апеляційного господарськгоо суду від 04.02.2015 господарського суду Львівської області у справі№ 914/135/15 господарського суду Львівської області за заявою Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області до проТовариством з обмеженою відповідальністю "Галмолторг", м. Львів банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області (далі - ДПІ у Сихівському районі м. Львова) касаційна скарга від 22.04.2015 № 6531/13-50-10-00-09 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ДПІ у Сихівському районі м. Львова оскаржує в касаційному порядку постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015, що була винесена за результатами здійснення перегляду в апеляційному порядку ухвали господарського суду Львівській області від 04.02.2015 про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галмолторг".

Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом .

Відповідно до норм ч. 1 ст. 111 13 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

В свою чергу нормами п. 10 ч. 1 ст. 106 вказаного кодексу передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржувана ухвала місцевого суду від 04.02.2015 винесена відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.

Згідно норм ч. 3 ст. 8 цього закону у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство , ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В інших випадках (при оскарженні інших судових рішень, прийнятих у справі про банкрутство, але не передбачених нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") касаційне оскарження таких судових рішень в касаційному порядку та здійснення відповідного касаційного провадження не допускається.

Аналогічний висновок наведений в п.7 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212- VІ)".

Таким чином, оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції, що прийнята за результатами перегляду ухвали місцевого суду про відмову в порушенні провадження у справі про банкрутство, та вказана ухвала місцевого суду не підлягають оскарженню до суду касаційної інстанції.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.

З огляду на зазначене у прийнятті касаційної скарги ДПІ у Сихівському районі м. Львова на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу господарського суду Львівської області від 04.02.2015 слід відмовити.

Керуючись ст. 129 Конституції України, нормами ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 107, 106, 111 13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Державній податковій інспекції у Сихівському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області в прийнятті касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.03.2015 та ухвалу господарського суду Львівської області від 04.02.2015 у справі № 914/135/15.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено03.06.2015
Номер документу44481441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/135/15

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко В.М.

Постанова від 31.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Гриців В.М.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні