Ухвала
від 22.05.2015 по справі 910/2054/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.05.2015Справа № 910/2054/14

За заявоюАдвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" прозаміну сторони у виконавчому провадженні у справі№910/2054/14 за позовомПублічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" доВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" простягнення 50 000,00 грн. Суддя Підченко Ю.О.

Представники сторін:

від заявника:Волчек Н.М. - представник за довіреністю; від позивача:не з'явився; від відповідача:не з'явився;

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 50 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.03.2014 р. позов задоволено повністю та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" суму виплаченого страхового відшкодування (в порядку регресу) у розмірі 50 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн.

19.05.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

22.04.2015 р. від Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" до господарського суду міста Києва через відділ діловодства суду надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні №43879282 з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.05.2015 р. заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №43879282 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 22.05.2015 р.

22.05.2015 р. позивачем через загальний відділ суду було подано письмові пояснення по справі, відповідно до яких заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні підтримує та просить її задовольнити. Крім того, позивач просить розгляд заяви здійснювати за відсутності його представника.

Представник заявника в судове засідання 22.05.2015 р. з'явився, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримує та просить її задовольнити.

Представники позивача та відповідача, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання 22.05.2015 р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, судом враховано клопотання позивача про розгляд зави за відсутності його представника.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, господарський суд міста Києва встановив.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в місті Києві від 07.07.2014 р. ВП №43879282 було відкрито виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 19.05.2014 р. №910/2054/14 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" 50 000,00 грн. - страхового відшкодування в порядку регресу, 1 827,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

18.11.2014 р. між Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (далі - Цедент) та Адвокатським об'єднанням "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" (далі - Цесіонарій) було укладено Договір цесії №601/24/3481 (далі - Договір), відповідно до умов якого (п. 1) Цедент передав (відступив) Цесіонарію усі права вимоги в зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, відомості про які визначені у відповідному акті прийняття-передання прав вимоги, а Цесіонарій прийняв вказані права вимоги та зобов'язався оплатити відповідну ціну на користь Цедента на умовах, визначених Договором.

Відомості про права вимоги, які передаються за Договором від Цедента до Цесіонарія, вказуються сторонами в акті прийняття-передання прав вимоги (далі - Акт), який є Додатком №1 до Договору.

В Акті прийняття-передання прав вимоги до Договору, зокрема, в п. 73 визначено: П.І.Б. особи, відповідальної за заподіяний внаслідок ДТП збиток (боржник) - Васильєв Максим Володимирович, сума страхового відшкодування, виплаченого Цедентом на користь страхувальника або вигодонабувача - 56 373,72 грн., дата ДТП - 21.05.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові, при цьому, відповідно до ч. 1 ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Отже, за приписами зазначених норм, уступка первісним кредитором права вимоги до його боржника новому кредиторові здійснюється у тій самій формі, на тих самих умовах і у тому саме обсязі, що і основне зобов'язання, яке існувало на момент переходу прав, і такі права мають бути підтверджені належними документами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач відступив Адвокатському об'єднанню "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" право вимоги, що виникло на підставі рішення суду про стягнення коштів.

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя, і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження". (Відповідна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду України №6/408 від 05.10.2004 р.).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Із зазначеного вбачається, що укладення між Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" та Адвокатським об'єднанням "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" Договору цесії №601/24/3481 від 18.11.2014 р. не суперечить нормам чинного станом на 22.05.2015 р. законодавства щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні.

Керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №43879282 з виконання наказу господарського суду міста Києва від 19.05.2014 р. №910/2054/14 з Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, провулок Ново печерський, б. 19/3; ідентифікаційний код 16467237) на Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43А, офіс 2, ідентифікаційний код 26547144).

3. Стягувачем по виконанню наказу господарського суду міста Києва від 19.05.2014 р. №910/2054/14 вважати Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" (04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 43А, офіс 2, ідентифікаційний код 26547144).

Суддя Ю.О. Підченко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.05.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44482226
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2054/14

Ухвала від 25.09.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 22.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 13.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Рішення від 21.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні