Рішення

від 18.05.2015 по справі 910/10125/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015Справа №910/10125/15

За позовом приватного підприємства «Компанія Старбуд»

До відповідача приватного акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчий комплекс «Айвазовське»

Про стягнення 811226,52 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Вайнер О.Л. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство «Компанія Старбуд» до приватного акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчий комплекс «Айвазовське» про стягнення за договором № ВН-210/12 від 01.10.2012 на виконання підрядних робіт 712644,60 грн., з яких: 478425,72 грн. боргу, 15099,90 грн. трьох відсотків річних, 219118,98 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 21.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10125/15, розгляд останньої призначено на 18.05.2015.

Позивач подав заяву про збільшення розмір позовних вимог до 811226,52 грн., з яких: 478425,72 грн. боргу, 16082,97 грн. трьох відсотків річних, 316717,83 грн. інфляційних.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про день та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.10.2012 між приватним підприємством «Компанія Старбуд» (підрядником) та приватним акціонерним товариством «Лікувально-оздоровчий комплекс «Айвазовське» (замовником) укладено договір на виконання підрядних робіт № ВН-210/12 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується з матеріалів замовника на свій ризик власними та залученими засобами у передбачений договором строк виконати роботи на об'єкті - «Реконструкція парку Айвазовське АР Крим, селище Партеніт», а замовник зобов'язується прийняти належним чином виконані роботи та оплатити їх.

Згідно з п. 2.1 Договору ціна робіт є договірною, виходячи із вартості видів робіт, згідно з додатком № 1 та актом № 1 (форма № КБ-2в) до даного Договору.

Відповідно до п. 2.4 Договору замовник надає підряднику після підписання договору аванс в сумі 50000,00 грн..

За п. 2.5 Договору відповідач зобов'язався сплатити за виконані роботи в десятиденний термін після підписання актів виконаних робіт.

Позивач виконав, а відповідач прийняв виконані роботи на загальну суму 2418110,54 грн., про що свідчать підписані сторонами акти приймання виконаних будівельних робіт по формі КБ-2в (останній акт було підписано 18.03.2014).

Відповідач сплатив за виконані роботи 1939684,82 грн., внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 478425,72 грн..

Згідно з актом звірки взаємних розрахунків станом на 18.03.2014 заборгованість відповідача становила 478425,72 грн..

Станом на день розгляду справи 478425,72 грн. заборгованості відповідачем не сплачено.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Статті 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов договору а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 478425,72 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

В силу статті 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунками позивача, прийнятими судом як вірний, до стягнення з відповідача підлягає 316717,83 грн. інфляційних (795143,55 грн. - борг з урахуванням встановленого індексу інфляції) та 16082,97 грн. трьох відсотків річних.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Лікувально-оздоровчий комплекс «Айвазовське» (01030, м. Київ, вул. Івана Франка, 40-Б, код 32425924) на користь приватного підприємства «Компанія Старбуд» (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Гагаріна, 5 код 34688424) 795143,55 грн. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 16082,97 грн. трьох відсотків річних, 16224,53 грн. судового збору.

Рішення підписано 29.05.2015

Суддя С.А. Ковтун