Рішення
від 26.05.2015 по справі 911/1549/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Справа № 911/1549/15

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до Приватного підприємства «Колор-Маркет», АРК, Сімферопольський район, с. Чистеньке

про стягнення 67269,14 грн.

секретар судового засідання Колісник Ю.І.

за участю представників:

від позивача : Соколовська Я.В. (довіреність №169/2014 від 5 листопада 2014 року);

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - позивач) на підставі ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Колор-Маркет» (далі - відповідач) про стягнення 67269,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач, відповідно до умов кредитного договору (кредитна лінія, «плаваюча ставка») від 27 травня 2010 року за №BL11336 та додаткових угод до нього, надав Фізичній особі - підприємцю Лебеденко Олексію Олександровичу кредит в розмірі 90000,00 грн. на умовах сплати процентів за користування кредитом з терміном остаточного повернення кредитних коштів 1 березня 2016 року. В порушення умов зазначеного договору Фізична особа - підприємець Лебеденко Олексій Олександрович заборгованість по кредиту та проценти за користування кредитними коштами та підвищенні відсотки в порядку, розмірі та строки, визначені договором, у повному обсязі не сплатив, у зв'язку з чим позивачем заявлено до стягнення 54230,39 грн. заборгованості по тілу кредиту, 11538,04 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 1500,71 грн. заборгованості по підвищеним відсоткам/пені. У зв'язку з тим, що виконання умов кредитного договору (кредитна лінія, «плаваюча ставка») від 27 травня 2010 року за №BL11336 забезпечено договором поруки №BL11336-П2 від 27 травня 2010 року, зазначену заборгованість позивач просить стягнути з поручителя, а саме, з Приватного підприємства «Колор-Маркет».

Провадження у справі порушено відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 10 квітня 2015 року та призначено справу до розгляду на 28 квітня 2015 року.

Відповідно до ухвали суду від 28 квітня 2015 року розгляд справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 26 травня 2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач - Приватне підприємство «Колор-Маркет» знаходиться на території Автономної Республіки Крим.

Згідно листа Київської міської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» №33-20-606 від 4 квітня 2014 року, приймання та пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та м. Севастополь тимчасово призупинено.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті ДП «Укрпошта», www.ukrposhta.com , відправка кореспонденції не відновлена, тому, ухвали про порушення провадження у справі від 10 квітня 2015 року та відкладення розгляду справи від 28 квітня 2015 року направити відповідачу не виявляється можливим.

Однак, судом було повідомлено відповідача про розгляд справи у господарському суді Київської області шляхом розміщення інформації про розгляд справи на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

26 травня 2015 року відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (за договором - банк) та Фізичною особою-підприємцем Лебеденко Олексієм Олександровичем (за договором - позичальник) укладено кредитний договір (кредитна лінія, «плаваюча ставка») за №BL11336.

Згідно пункту 1.1 договору (в редакції додаткової угоди №3 від 28 березня 2013 року) банк зобов'язується встановити позичальнику ліміт кредитної лінії в межах суми 90000,00 грн. Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати і повернути банку кредитні кошти надані в межах кредитної лінії, та сплатити плату за користування кредитною лінією в порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно до пункту 1.5.1 кредитного договору за користування кредитними коштами, наданими за цим договором, позичальник зобов'язується сплачувати банку проценти в порядку та на умовах, визначених цим договором. За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) без порушення встановлених цим договором (в т.ч. графіком погашення платежів) строку/термінів погашення кредиту/його частини, встановлюється процентна ставка (далі -звичайна процентна ставка), розмір якої визначається у процентах річних за наступною формулою: звичайна процентна ставка = депозитна ставка плюс 8,0% річних (вісім цілих). За користування кредитними коштами (всією сумою або частиною) понад встановлені цим договором (в т.ч. графіком погашення платежів) строку/термінів погашення кредиту/його частини, встановлюється інша процентна ставка (далі - підвищена процентна ставка), розмір якої визначається у процентах річних за наступною формулою: підвищена процентна ставка = депозитна ставка помножена на число 2 (два).

Депозитна ставка - це ставка у процентах річних, яка дорівнює процентній депозитній ставці, що пропонується банком для депозиту, що розміщується фізичною особою у грошовій одиниці України (гривні) в банку на строк шість місяців при сумі депозиту не менше 50000,0 грн. з виплатою процентів в кінці строку розміщення депозиту за наступним продуктом банку, а саме: «Строковий депозит з виплатою процентів в кінці строку». При цьому, станом на дату укладання цього договору сторони погодили застосувати розмір депозитної ставки на рівні - 19% річних, тобто депозитної ставки, що діяла станом на 27 травня 2010 року.

Пунктом 3 додаткової угоди №1 від 22 квітня 2011 року сторони внесли зміни до пункту 1.5.1 договору, а саме, змінили розмір базової процентної ставки до 18,75% річних.

Крім того, додатковою угодою №1 від 22 квітня 2011 року сторони погодили, що депозитна ставка - це ставка у процентах річних, яка дорівнює процентній депозитній ставці, що пропонується банком для депозиту, що розміщується фізичною особою у грошовій одиниці України (гривні) в банку на строк шість місяців при сумі депозиту не менше 50000,0 грн. з виплатою процентів в кінці строку розміщення депозиту за наступним продуктом банку, а саме: «Строковий депозит з виплатою процентів і кінці строку». При цьому, станом на дату укладання цього договору сторони погодили застосувати розмір депозитної ставки на рівні - 10,25% річних, тобто депозитної ставки, що діяла станом на 22 квітня 2011 року.

Пунктом 4 додаткової угоди №2 від 23 березня 2012 року сторони внесли зміни до пункту 1.5.1 договору, а саме, змінили розмір базової процентної ставки до 22% річних.

Крім того, додатковою угодою №2 від 23 березня 2012 року сторони погодили, що депозитна ставка - це ставка у процентах річних, яка дорівнює процентній депозитній ставці, що пропонується банком для депозиту, що розміщується фізичною особою у грошовій одиниці України (гривні) в банку на строк шість місяців при сумі депозиту не менше 50000,0 грн. з виплатою процентів в кінці строку розміщення депозиту за наступним продуктом банку, а саме: «Строковий депозит з виплатою процентів і кінці строку». При цьому, станом на дату укладання цього договору сторони погодили застосувати розмір депозитної ставки на рівні - 11,25% річних, тобто депозитної ставки, що діяла станом на 23 березня 2012 року.

28 березня 2013 року між сторонами кредитного договору укладено додаткову угоду №3 до кредитного договору.

Згідно пункту 1.2 додаткової угоди №3 сторони визначили, що станом на 28 березня 2013 року, фактична заборгованість позичальника в рамках кредитної лінії становить 65300,59 грн.

Пунктом 1.3.3 додаткової угоди №3 визначено, що за використання кредитних коштів у межах встановленого строку кредитування цією додатковою угодою встановлюється процентна ставка в розмірі 25,5% річних (базова процентна ставка).

За користування кредитними коштами понад строк з 1 травня 2013 року встановлюється процентна ставка в розмірі 49% річних (підвищена процентна ставка).

Згідно погодженого сторонами «графіку погашення» (том 1, а.с. 33) останнім днем сплати за кредитним договором є 1 березня 2016 року.

Пунктом 3.1.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої суми кредиту та сплати плати за користування кредитною лінією.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за договором щодо надання відповідачу кредитних коштів, що підтверджується наявними у матеріалах справи виписками по особовому рахунку Фізичної особи - підприємця Лебеденко Олексія Олександровича (том 1, а.с. 34-39).

У зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору (кредитна лінія, «плаваюча ставка») від 27 травня 2010 року за №BL11336 та додаткових угод до нього, позивач 23 вересня 2014 року на адресу позичальника надіслав вимогу щодо дострокової сплати кредитних коштів з моменту отримання зазначеної вимоги.

Зазначену вимогу позичальником отримано 29 вересня 2014 року, що підтверджується транспортною накладною від 23 вересня 2014 року.

Однак, позичальник вимоги претензії не виконав, кредит у повному розмірі не погасив, проценти за користування кредитом не сплатив, в результаті чого, за ним утворилась заборгованість за тілом кредиту у розмірі 54230,39 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11538,04 грн. та заборгованість по підвищеним відсоткам у розмірі 1500,71 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором (кредитна лінія, «плаваюча ставка») від 27 травня 2010 року за №BL11336 та додаткових угод до нього, 27 травня 2010 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» (за договором - кредитор) та Приватним підприємством «Колор-Маркет» (за договором - поручитель) укладено договір поруки за №BL11336-П2.

Згідно пункту 1.1 договору поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання Фізичною особою - підприємцем Лебеденко Олексієм Олександровичем (за договором - боржник) усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли за кредитним договором №BL11336 від 27 травня 2010 року, укладеного між кредитором та боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Як вже зазначалось, у зв'язку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору (кредитна лінія, «плаваюча ставка») від 27 травня 2010 року за №BL11336 та додаткових угод до нього, позивач 23 вересня 2014 року на адресу поручителя надіслав вимогу щодо дострокової сплати кредитних коштів з моменту отримання зазначеної вимоги.

Зазначену вимогу позичальником отримано 29 вересня 2014 року, що підтверджується транспортною накладною від 23 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В силу ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом оглянуто оригінали документів, залучених до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Частиною 2 ст. 1056 1 Цивільного кодексу України передбачено, що розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Станом на день прийняття рішення у справі заборгованість за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 54230,39 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11538,04 грн. та заборгованості по підвищеним відсоткам у розмірі 1500,71 грн. залишилась непогашеною. Зазначений факт відповідачем не спростовано. Розмір заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, тому позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 54230,39 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 11538,04 грн. та заборгованості по підвищеним відсоткам у розмірі 1500,71 грн. підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Колор-Маркет» (97570, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Чистеньке, вул. Калініна, 1а, кв. 5, код 36131213) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352) - 54230 (п'ятдесят чотири тисячі двісті тридцять) грн. 39 коп. заборгованості за тілом кредиту, 11538 (одинадцять тисяч п'ятсот тридцять вісім) грн. 04 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом та 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 71 коп. заборгованості по підвищеним відсоткам.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Колор-Маркет» (97570, Автономна Республіка Крим, Сімферопольський район, с. Чистеньке, вул. Калініна, 1а, кв. 5, код 36131213) в дохід Державного бюджету України на р/р 31214206783001, банк ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Київській області, призначення платежу: 22030001 - 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено - 29 травня 2015 року

Суддя Д.Г. Заєць

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.05.2015
Оприлюднено05.06.2015
Номер документу44482451
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1549/15

Ухвала від 21.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 03.07.2020

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Рішення від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні