Ухвала
від 24.02.2015 по справі 650/537/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/693/2015

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

2015 року лютого місяця 24 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Фурман Т.Г.

Суддів: Пузанової Л.В.

Чиркової К.Г.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 15 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, треті особи: Великоолександрівське районне управління юстиції Херсонської області в особі Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, Відділ Держземагенства у Великоолександрівському районі Херсонської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, державного акту про право власності на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до Давидово-Брідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, треті особи: Великоолександрівське районне управління юстиції Херсонської області в особі Реєстраційної служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області, Відділ Держземагенства у Великоолександрівському районі Херсонської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

15.01.2015 Високопільський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

З матеріалів справи вбачається, що сторони по справі проживають та знаходяться за межами м. Херсона, а саме: Херсонська обл., В. Олександрійський район, с. Давидів-Брід.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи місце проживання та місце знаходження сторін по справі та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне з власної ініціативи вирішити питання про участь сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

У разі явки сторін у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Визначити участь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_6, ОСОБА_5 Давидово-Брідської сільської ради В.Олександрівського району Херсонської області, В.Олександрівського РУЮ Херсонської області, Відділ Держземагенства у В.Олександрівському районі Херсонської області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Доручити Великоолександрівському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю сторін 17 березня 2015 року о 09 годині 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Великоолександрівському районному суду Херсонської області для її виконання, та сторонам по справ для відома.

Роз'яснити сторонам про те, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та їх неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення24.02.2015
Оприлюднено04.06.2015
Номер документу44493970
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —650/537/14-ц

Ухвала від 27.10.2020

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Дригваль В. М.

Ухвала від 11.06.2014

Цивільне

Високопільський районний суд Херсонської області

Гуділіна Ю. Ю.

Ухвала від 06.08.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Капітан І. А.

Ухвала від 30.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Капітан І. А.

Ухвала від 17.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 24.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 24.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 09.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Фурман Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні