Рішення

від 27.05.2015 по справі 913/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

27 травня 2015 року Справа № 913/116/15

Провадження №14/913/116/15

За позовом Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення , м. Лисичанськ

до Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії , м. Сєвєродонецьк

про стягнення 839849 грн. 74 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

При секретарі Антоновій І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Бутенко В.І., провідний економіст Луганської філії Концерну РРТ за довіреністю № 2058/9-03 від 19.05.2015;

від відповідача: представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості за телекомунікаційні послуги за договорами №14-10/13/159 від 25.10.2013 та №05-06/14 від 17.06.2014 в сумі 839849 грн. 74 коп.

Відповідач відзивом визнав позов та заявив клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Концерном радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Лисичанськ та Державною організацією Луганської обласної державної телерадіокомпанії, м. Сєвєродонецьк укладено договори про закупівлю послуг з трансляції телебачення та радіомовлення за державні кошти :

- № 14-10/13/159 від 25.10.2013;

- №05-06/14 від 17.06.2014.

Згідно п. 1.1 вищевказаних договорів позивач, як Виконавець, зобов'язується надавати телекомунікаційні послуги, у тому числі з ретрансляції радіо- та телесигналів в аналоговому форматі), а відповідач, як Замовник, зобов'язується прийняти і оплатити їх.

У п.4.2. передбачено, що Виконавець щомісячно, не пізніше 10-го числа, складає акт прийняття наданих послуг і протокол оперативної наради представників договору на оплату наданих послуг технічними засобами за підсумками роботи, після чого направляє рахунок, акт і протокол оперативної наради представників договору Замовнику.

У разі неотримання Виконавцем протоколу зауважень або заперечень від Замовника в зазначений п.п. 4.4. строк, послуга вважається прийнятою Замовником в обсязі, визначеному актом прийняття наданих послуг, а сума, що зазначена в акті, вважається узгодженою сторонами і підлягає оплаті (п.п.4.5 Договору).

На підставі п.4.8 Договорів оплата здійснюється за фактичний час надання телекомунікаційних послуг з трансляції за кожний місяць.

Не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця проводиться розрахунок за надані послуги згідно акту надання послуг.

В період з 25.10.2013 року по 31 12.08.2014 року позивач надав телекомунікаційні послуги, у тому числі з ретрансляції радіо- та телесигналів в аналоговому форматі, передбачені у п.п 1.1 Договорів, а Державна організація Луганської обласної державної телерадіокомпанії прийняла вказані послуги, підтверджується актами здачі-приймання виконаних робіт (надання послуг), підписаними уповноваженими особами сторін.

Проте, Державна організація Луганська обласна державна телерадіокомпанія не виконала належним чином свої договірні зобов'язання по сплаті отриманих послуг за період січень - червень 2014, у результаті чого утворилась заборгованість - 839849 грн. 74 коп.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача зазначеної суми боргу.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 2 cт. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов 'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 cт. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно із ст. 903 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 cm.530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявність заборгованості у сумі 839849 грн. 74 коп. визнається Відповідачем, але кошти не сплачені строк її оплати минув.

За таких підстав, позовні вимоги про стягнення боргу обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення до Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії про стягнення 839849 грн. 74 коп. задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Радянський, 59, ідентифікаційний код 02841382 на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Луганської філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, м. Лисичанськ, проспект Леніна, 161-а, ідентифікаційний код 34965418 борг 839849 грн. 74 коп., витрати на сплачений судовий збір в сумі 16797 грн. 00 коп. Наказ видати позивачу.

У судовому засіданні 27.05.15 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 02 червня 2015 р.

Суддя Є.А.Лісовицький