Ухвала

від 03.06.2015 по справі 372/2229/15-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2229/15-ц

Провадження 2-во/372/40/15

ухвала

Іменем України

03 червня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2011 року Обухівським районним судом Київської області винесено рішення, яким частково задоволено позов ОСОБА_1, визнано за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалою цього ж суду від 25.04.2013 року задоволено заяву ОСОБА_1, виправлено описку у вказаному судовому рішенні.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на описку в кадастровому номері земельної ділянки.

В судовому засіданні позивач заяву підтримав, посилаючись на відмову реєстрації права власності.

Інші особи в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У рішенні суду від 10.08.2011 року кадастровий номер земельної ділянки зазначено як 322318000:04:004:0020, а в ухвалі від 25.04.2013 року - 322318200:04:004:0020, однак згідно позовної заяви та державного акту на право власності на земельну ділянку дійсний кадастровий номер спірної по цій справі земельної ділянки - 3223182000:04:004:0020.

Таким чином, у резолютивній частині обох судових рішень допущена описка у кадастровому номері земельної ділянки.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому рішенні допущена описка, яка повинна бути виправлена, тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Виправити описку у резолютивних частинах рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2011 року по цивільній справі № 2-1321/11 та ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 25 квітня 2013 року по цивільній справі № 6-67/13 (372/980/13-ц), шляхом вірного зазначення даних про кадастровий номер земельної ділянки - 3223182000:04:004:0020 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко