Ухвала
від 03.06.2015 по справі 908/2823/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 2/64/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2015 Справа № 908/2823/15

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, м.Дніпропетровськ,

до відповідача: Приватного підприємства “Будінвест-Груп”, м. Запоріжжя,

про стягнення 108749,78 грн.

Суддя Мойсеєнко Т.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення 108749,78 грн. за договором банківського обслуговування б/н від 16.10.2013 р.

Ухвалою від 27.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 2/64/15 та призначено розгляд справи на 04.06.2015р.

          У зв'язку з виробничою необхідністю, розгляд справи, призначений на 04.06.2015р., слід перенести.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи № 908/2823/15 перенести на 23.06.2015р. о 16-30 год.

2.          Розгляд справи відбудеться приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

3.          Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу – надати повідомлення про встановлення відповідачу кредитного ліміту та зміну його розмірів; виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі;

Відповідачу – нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, копію якого завчасно надіслати позивачу (докази відправки надати суду); докази сплати заборгованості за договором банківського обслуговування № Б/Н від 16.10.2013р.; правовстановлюючі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; письмово повідомити про всі можливі засоби зв'язку з відповідачем (номера телефонів, електронну пошту); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова.

4.          Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення03.06.2015
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44499553
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2823/15

Судовий наказ від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Рішення від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні