Ухвала

від 28.05.2015 по справі 910/5476/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

28.05.2015 справа № 910/5476/15-г

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Експрес Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Січер-Україна"

(ідентифікаційний код 38133484)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Шевченко М.М., Городецький О.В. - предст. за дов.,

від боржника не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Швець І.В. - предст. за дов. ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, Ведмедєв С.С. - предст. за дов. розпорядника майна боржника

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Січер-Україна" (ідентифікаційний код 38133484), оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.15 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 19.03.15 та зобов'язано арбітражного керуючого Микитьона В.В. надати суду до 19.03.15 заяву про участь у справі № 910/5476/15-г.

17.03.15 від арбітражного керуючого Микитьона В.В. надійшла заява про участь у справі № 910/5476/15-г в якості розпорядника майна боржника.

19.03.15 від заявника надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 19.03.15 порушено провадження у справі № 910/5476/15-г, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. та призначено наступне - попереднє засідання суду у справі № 910/5476/15-г на 07.05.2015.

07.04.15 від Слідчого відділу ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про зупинення провадження у справі № 910/5476/15-г.

10.04.15 від ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 48.146, 00 грн.

22.04.15 від Міністерства юстиції у м. Києві надійшло повідомлення про зупинення діяльності арбітражного керуючого Микитьона В.В.

06.05.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Експрес Україна" відкрити депозитний рахунок для оплати його послуг.

06.05.15 від розпорядника майна боржника надійшли письмові пояснення про розгляд грошових вимог кредиторів до боржника.

06.05.15 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов'язання боржника вчинити дії.

У зв'язку із відпусткою судді Паська М.В., судове засідання, призначене на 07.05.15, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 28.05.15.

27.05.15 від товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Експрес Україна" надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи № 910/5476/15-г.

28.05.15 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 28.05.15 затверджено реєстр вимог кредиторів на суму 497.693, 05 грн. та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/5476/15-г на 30.06.15.

Також, у судовому засіданні 28.05.15, розглянувши заяву Слідчого відділу ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі № 910/5476/15-г та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Подана заява вмотивована тим, що відносно боржника порушено кримінальне провадження за № 3214100040000111 від 24.10.14.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як вбачається з постанови Слідчого відділу ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві від 26.05.15, кримінальне провадження за № 3214100040000111 від 24.10.14 відносно боржника - закрито.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення поданої заяви.

Також, у судовому засіданні 28.05.15, розглянувши клопотання розпорядника майна про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Експрес Україна" відкрити депозитний рахунок для оплати його послуг та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Представник ініціюючого кредитора, у судовому засіданні 28.05.15, не заперечував щодо оплати послуг розпоряднику майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Як передбачено ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Враховуючи, той факт, що ініціюючий кредитор не проти оплати послуг розпоряднику майна боржника, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання.

Також, у судовому засіданні 28.05.15, розглянувши клопотання розпорядника майна про зобов'язання боржника вчинити дії та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику укладати без згоди арбітражного керуючого (розпорядника майна) правочини (договори), а також зобов'язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за доцільне задовольнити подане клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 18, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Слідчого відділу ФР ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві про зупинення провадження у справі № 910/5476/15-г - залишити без задоволення.

2.Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграф-Експрес Україна" відкрити депозитний рахунок для оплати його послуг - залишити без задоволення.

3.Задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Микитьона В.В. про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "Січер-Україна" вчинити дії.

4.Зобов'язати керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Січер-Україна" (ідентифікаційний код 38133484) Фоменкова Є.В. надати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Микитьону В.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 11 від 31.01.13; адреса: 01001, м. Київ, а/с 289-В):

-відомості та належним чином завірені копії документів для проведення фінансово-господарської діяльності боржника;

-надати персоніфіковані дані всіх працівників боржника та відомості відносно заборгованості по заробітній платі;

-спільно з розпорядником майна організувати та провести інвентаризацію майна боржника з метою визначення його вартості, а також повідомити його про місцезнаходження майнових активів підприємства.

5.Попередити керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Січер-Україна" (ідентифікаційний код 38133484) Фоменкова Є.В., що у разі не виконання вимог ухвали суду до нього можуть бути вжиті заходи передбачені ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам та Фоменкову Є.В.

Суддя М.В. Пасько