Постанова

від 28.05.2015 по справі 23/70

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

28.05.15р. Справа № 23/70

за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1)

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (АДРЕСА_3, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 01530243)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредиторів: ОСОБА_3, довіреність НАЕ 231339 від 15.11.2014р. (представник ОСОБА_1.)

керуючий санацією: арбітражний керуючий Пічугін І.В.

Відповідно до правової позиції Вищого господарського суду України ( див. п.4.1 Постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011 № 11 )... ухвали зі справ про банкрутство , в яких вирішуються питання по суті ( про визнання або відмову у визнанні вимог кредиторів, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо ) фактично є рішеннями суду .

Відповідно до ст.85 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови суду.

Суть справи: розглядається справа про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка, с. Грушине Хорольського району Полтавської області (далі по тексту - СВК імені Шевченка - боржник), порушена за заявою ОСОБА_1, м. Київ відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Учасники у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується:

- повідомленнями (а.с. 131-136, 148 т. 11) про вручення рекомендованого поштового відправлення - копії ухвали суду від 26.03.2015р.;

- копіями ухвали суду від 26.03.2015р. з конвертами та поштовими повідомленням, які повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на відсутність адресата та закінчення терміну зберігання (а.с. 137-146 т. 11).

Відповідно до п. 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 р. № 01-8/482 до повноважень господарських судів не відноситься з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від керуючого санацією СВК імені Шевченка надійшли:

- Звіт про хід виконання плану санації СВК імені Шевченка (з додатком) від 26.05.2015р. за вих. № 01-21/58 (вх. № 7839 від 27.05.2015р.);

- Заява від 27.05.2015р. за вих. № 01-21/61 (вх. № 7840 від 27.05.2015р.) про звільнення від виконання повноважень керуючого санацією СВК імені Шевченка через різні з інвестором та головою комітету кредиторів погляди відносно плану санації та його виконання.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 надійшло клопотання (з додатком) від 27.05.2015р., б/н (вх. № 7897 від 28.05.2015р.), відповідно до якого заявник просить суд:

1. продовжити терміни розрахунків з кредиторами, передбачені планом санації, до 15 жовтня 2015р.;

2. затвердити план санації СВК імені Шевченка зі змінами (нова редакція).

Вищевказані документи залучено судом до матеріалів справи.

Згідно ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ, який набрав чинності 19.01.2013р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-XII (зі змінами і доповненнями) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.11.2011 р. № 4212-VІ визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зважаючи на те, що провадження у даній справі про банкрутство СВК імені Шевченка було порушено до набрання чинності новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і на момент набрання нею чинності процедуру ліквідації боржника по даній справі не розпочато, провадження у даній справі здійснюється у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України від 22.11.2011 р. № 4212-V.

Відповідно до роз'яснень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.11.2011 р. № 4212-VІ) від 28.03.2013 р. № 01-06/606/2013 (зі змінами і доповненнями), розгляд справи про банкрутство за новою редакцією Закону здійснюється згідно з постановою про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. При цьому правові наслідки прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури визначаються відповідно до раніше чинної редакції Закону, а правові наслідки введення ліквідаційної процедури - за його навою редакцією (див. п. 40 Інформаційного листа).

З урахуванням зазначеного, при прийнятті даної постанови суд визначає правові підстави визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України від 22.11.2011 р. № 4212-V. При цьому, правові наслідки введення ліквідаційної процедури визначаються судом за новою редакцією Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка набрала чинності з 19.01.2013 р..

Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні учасників процесу, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.08.2008 р. (а.с. 1 т. 1) за заявою ОСОБА_1, м. Київ порушено провадження у справі № 23/70 про банкрутство СВК імені Шевченка (АДРЕСА_3, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 01530243) на загальних підставах, передбачених ст. ст. 6, 7, 11, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 23.09.2008 р. ( а.с. 104-105 т. 1 ) визнано вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, м. Київ в сумі 2 000 000,00грн., зобов"язано ініціюючого кредитора в десятиденний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство СВК імені Шевченка, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С. (ліцензія серія АВ № 307248 від 13.02.2007 року), якого зобов'язано скласти та надати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника...

На підставі письмового клопотання арбітражного керуючого Шершня Ю.С., ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.12.2008 р. (а.с. 139-140 т. 1), яка залишена без змін постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2009 р. (а.с. 132-134 т. 2), його повноваження в якості розпорядника майна СВК імені Шевченка припинено, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лупича К.Ю. (ліцензія серії АВ № 397104 від 17.03.2008 р.).

Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 04.06.2009 р. (а.с. 142-143 т. 2) касаційну скаргу арбітражного керуючого Шершня Ю.С. на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 13.04.2009 р. по справі № 23/70 повернуто скаржнику.

На виконання вимог ухвали господарського суду від 23.09.2008 р. в газеті "Голос України" № 196 (4446) від 15.10.2008 р. (а.с. 107- 110 т.1 ) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - СВК імені Шевченка ( код ЄДРПОУ 01530243).

За наслідками розгляду вимог кредиторів, що звернулися в тридцятиденний строк до боржника згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судом визнано та включено до реєстру вимоги наступних кредиторів :

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Семенівському районі (38200, Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Леніна, 54, код 25940804) в сумі 290,17грн. (вимоги включено до другої черги);

2) Хорольської міжрайонної державної податкової інспекції (37800, м. Хорол, вул. Кременчуцька, 44, код ЄДРПОУ 21050384) сумі 144 065,00грн. основного боргу (вимоги включено до третьої черги) та 3 112,50грн. штрафних санкцій (вимоги включено до шостої черги);

3) Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі (37800, Полтавська область, м. Хорол, вул. 1 Травня, 4, код ЄДРПОУ 22529646) в сумі 9 737,25грн. основного боргу (вимоги включено до другої черги), 305,54грн. фінансових санкцій та 24,77грн. пені (вимоги включено до шостої черги);

4) Грушинська сільська рада Хорольського району Полтавської області (АДРЕСА_3) в сумі 4 274,11грн. (вимоги включено до четвертої черги);

5) фізичної особи ОСОБА_7 (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_2) в сумі 15 862,30 грн.. (вимоги включено до першої черги);

6) фізичної особи ОСОБА_8 (АДРЕСА_3) в сумі 780 000,00грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги);

7) фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) в сумі 2 378 949,90грн. основного боргу (вимоги включено до четвертої черги).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р. (а.с. 90-93 т. 4) (в редакції ухвали про виправлення описки від 27.01.2011 р. - а.с. 115 т. 5) затверджено реєстр вимог кредиторів СВК імені Шевченка.

22.06.2010 р. відбулися збори кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (Протокол № 1 зборів кредиторів від 22.06.2010 р. - а.с. 113-116 т. 4), на яких, зокрема, було визначено кількісний склад комітету кредиторів, а також обрано членів комітету кредиторів.

Так, відповідно до Протоколу № 1 зборів кредиторів від 22.06.2010 р. комітет кредиторів визначено у складі 6 осіб, до складу комітету кредиторів Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка обрано:

1. Хорольську міжрайонну державну податкову інспекцію;

2. Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі;

3. Грушинську сільську раду Хорольського району Полтавської області;

4. фізичну особу ОСОБА_7;

5. фізичну особу ОСОБА_8;

6. фізичну особу ОСОБА_1.

Головою комітету кредиторів одноголосно обрано фізичну особу ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, рішення щодо визначення подальшого ходу розгляду справи про банкрутство відноситься до компетенції комітету кредиторів.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітету) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Рішення приймається більшістю голосів від числа голосів, присутніх на зборах (комітету кредиторів).

Рішення комітету кредиторів щодо визначення подальшого ходу розгляду справи про банкрутство має бути викладене у Протоколі засідання комітету кредиторів.

На черговому засіданні зборів комітету кредиторів СВК ім. Шевченка, яке відбулося 22.06.2010р., членами комітету кредиторів прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про відкриття процедури санації СВК ім. Шевченка та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Лупича К.Ю.. Подати відповідне клопотання доручено голові комітету кредиторів (Протокол зборів комітету кредиторів СВК ім. Шевченка від 22.06.2010р. - а.с. 137 т. 4).

Відповідне клопотання в суд представлено (клопотання від 16.11.2010 р. - а.с. 4 т. 5 в редакції клопотання від 16.12.2010 р. (з додатком) - а.с. 90-105 т. 5).

На підставі протокольного рішення комітету кредиторів, згідно ухвали господарського суд Полтавської області від 27.01.2011 р. (а.с. 112-114 т. 5) розпочато процедуру санації СВК імені Шевченка, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Лупича К.Ю. (ліцензія серії АВ № 397104 від 17.03.2008 р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.08.2011 р. (а.с. 73-76 т. 6) (з урахуванням ухвали суду від 13.12.2011 р. (а.с. 98 т. 6) про виправлення описки) затверджено план санації СВК імені Шевченка, схвалений комітетом кредиторів 04.05.2011 р. (з урахуванням уточнень, внесених до п. 5 Плану санації в частині визначення строку виплати боржником боргу кредиторам (календарна дата, місяць, рік)) та зобов'язано боржника розпочати його виконання.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 10.04.2012 р. (а.с. 50-51 т. 7) процедуру санації СВК імені Шевченка продовжено. При цьому, судом було прийнято до уваги, зокрема, ту обставину, що за час виконання плану санації відбулося погашення в повному обсязі кредиторських вимог двох кредиторів по справі , а саме фізичної особи ОСОБА_7 та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Семенівському районі Полтавської області.

У зв"язку з анулюванням ліцензії арбітражного керуючого, виданої Лупичу К.Ю., його повноваження в якості керуючого санацією СВК імені Шевченка припинено (ухвала суду від 25.10.2012 р. - а.с. 134-135 т. 7), , керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Лахтаріна І.А. (ліцензія серії АГ № 594846 від 18.04.2011 р.) (ухвала суду від 02.07.2013 р. (а.с. 9-12 т. 9).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. (а.с. 139-146 т. 9) затверджено план СВК імені Шевченка зі змінами (нова редакція), схвалений зборами кредиторів від 18.12.2013р. ( Протоколом № 12 засідання кредиторів СВК імені Шевченка від 18.12.2013 р.).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2014р. (а.с. 20-27 т. 11) затверджено план санації СВК імені Шевченка зі змінами, схвалений зборами кредиторів від 05.11.2014р. ( Протокол № 17 засідання кредиторів СВК імені Шевченка від 05.11.2014 р.), а також на підставі клопотання арбітражного керуючого Лахтаріна І.А. припинено його повноваження в якості керуючого санацією СВК імені Шевченка.

За клопотанням комітету кредиторів, ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.03.2015р. (а.с. 127-130 т. 11) керуючим санацією СВК імені Шевченка призначено арбітражного керуючого Пічугіна І.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов"язано керуючого санацією у строк до 27.05.2015р. надати суду звіт про хід виконання плану санації СВК імені Шевченка.

27.05.2015р. до господарського суду Полтавської області від керуючого санацією Пічугіна І.В. надійшов Звіт про хід виконання плану санації СВК імені Шевченка (з додатком) від 26.05.2015р. за № 01-21/58 (вх. № 7839 від 27.05.2015р. - а.с. 2-12 т. 12), з якого вбачається, що план санації СВК імені Шевченка (з подальшими змінами до нього) не виконано. За повідомленням керуючого санацією протягом періоду процедури санації з 30.08.2011 р. по 28.05.2015 р. із запланованого повного погашення вимог кредиторів і інвестування на ці цілі 3 500 000 грн. погашена заборгованість у сумі 25 889,72 грн. Відновлення господарської діяльності не розпочато.

Матеріали справи свідчать, що 27.05.2015р. проведено засідання комітету кредиторів СВК імені Шевченка (Протокол № 19 засідання комітету кредиторів СВК ім. Шевченка від 27.05.2015 р. - а.с. 15-16 т. 12) , на яких за результатами заслуховування звіту керуючого санацією Пічугіна І.В. про хід виконання плану санації боржника, членами комітету кредиторів прийнято (одноголосно) наступні рішення:

- затвердити план санації СВК ім. Шевченка зі змінами (нова редакція), з продовженням термінів, передбачених планом санації до 15.10.2015р.;

- голові комітету кредиторів звернутися до господарського суду з клопотанням про продовження термінів, передбачених планом санації ;

- підготувати укласти мирову угоду до 15.10.2015р. Для цього новому керуючому санацією та голові комітету кредиторів підготувати текст мирової угоди з узгодженими кредиторами умовами до 15.10.2015р..

Клопотання про продовження термінів розрахунків з кредиторами, передбачених планом санації, текст плану санації зі змінами (нова редакція), а також Протокол № 19 засідання комітету кредиторів СВК ім. Шевченка від 27.05.2015 р. в суд представлено (а.с. 14-22 т. 12).

В судовому засіданні представник кредитора ОСОБА_1, що є головою комітету кредиторів, зазначене клопотання підтримує, на його задоволенні наполягає.

Оцінивши наведені обставини у сукупності суд приходить до висновку, що клопотання комітету кредиторів про продовження термінів розрахунків з кредиторами, передбачених планом санації, до 15.10.2015р. не може бути задоволено, а стосовно боржника має бути відкрита ліквідаційна процедура, як єдиний спосіб задоволення вимог кредиторів, з огляду на наступне.

Згідно ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 14.05.1992р. зі змінами і доповненнями), чинній до 18.01.2013 р., санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Реалізація процедури санації відбувається за допомогою плану санації, що містить відповідні заходи з відновлення платоспроможності боржника та виконання якого забезпечує фінансово-економічне оздоровлення боржника, а також запобігає визнанню боржника банкрутом і його ліквідації.

Матеріали справи свідчать, що ухвалою господарського суд Полтавської області від 27.01.2011 р. (а.с. 112-114 т. 5) розпочато процедуру санації СВК імені Шевченка.

План санації СВК ім. Шевченка затверджено ухвалою суду Полтавської області від 30.08.2011р..

За умовами зазначеного плану санації СВК ім. Шевченка, відновлення платоспроможності боржника визначено у строк до 27.04.2012 р.

План санації боржника розроблений за участю інвестора -Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Ваш чистий край".

За умовами плану санації з метою відновлення платоспроможності підприємства планується проведення організаційно-господарських, фінансово-економічних, правових заходів, спрямованих на погашення кредиторської заборгованості шляхом:

- отримання прибутку від вирощування та реалізації сільськогосподарської продукції;

- переведення боргових зобов'язань боржника на Інвестора, який за умовами виконання зобов'язань, передбачених даним планом санації, відповідно до п.З ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та плану санації набуває прав власності на майно боржника в межах суми боргових зобов'язань.

План санації СВК імені Шевченка передбачає такі заходи:

- укладання договору про спільну діяльність з іншим підприємством на умовах того, що боржник надає землю , техніку та виконує всі сільгоспроботи по вирощуванню сортів озимих рослин та сортів ярих рослин а підприємство-учасник договору про спільну діяльність надає всі необхідні матеріали ( добрива, паливо, насіння, запчастини, сільгоспхімію та інше) та фінансування (накладні та непередбачені витрати, заробітна платня та інші) для провадження діяльності по вирощуванню сільгосппродукції. Строк дії договору з літа 2011р. по осінь 2012р.;

- згідно з умовами договору про спільну діяльність реалізувати у квітні 2012 р. частку сільгосппродукції, що належить СВК імені Шевченка на суму 1 500 000,00грн.

- переведення боргових зобов'язань боржника на Інвестора у квітні 2012 р. у сумі 2 000 000,00 грн. та передачу у власність Інвестора основних фондів на цю суму.

Згідно плану санації джерелами фінансування виконання плану санації є 3 500 000,00 грн., отримані з наступних джерел:

-1 500 000,00 грн. від реалізації сільгосппродукції;

-2 000 000,00 грн. - кошти інвестора.

За умовами плану санації Інвестор набуває права власності на майно боржника на умовах, визначених у 4 розділі плану санації. За умови дострокового виконання Інвестором взятих на себе зобов'язань із сплати кредиторам переведеного боргу на інвестора права власності на майно боржника на суму 2 000 000,00 грн., переходять до нього, що рахується за даними бухгалтерського обліку Боржника. Перехід права власності на майно Боржника до Інвестора оформляються Договором передачі майна, невід'ємною частиною якого є акт прийому-передачі майна на суму 2 000 000,00 грн., що підписується з одного боку Інвестором, а з іншого боку Боржником в особі керуючого санацією та посвідчується нотаріально. Інвестор, крім вищевказаного, набуває майнових прав на власність Боржника (майно і майнові права) на суму фактичних витрат на проведення процедури санації відповідно до п.З ст.18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Інвестор здійснює поточні платежі господарської діяльності після переходу до нього прав власності на майно та майнові права Боржника, передбаченого даним планом санації.

За умовами плану санації боржника погашення вимог кредиторів має відбутися в квітні 2012 р. згідно графіка.

В подальшому до плану санації боржника неодноразово вносились зміни, які передбачали продовження термінів, передбачених планом санації СВК імені Шевченка, зокрема, термінів проведення реструктуризації СВК імені Шевченка, переведення боргових зобов"язань боржника на інвестора, а також продовження термінів розрахунку з кредиторами (ухвали господарського суду Полтавської області від 19.12.2013р. та від 06.11.2014р. ).

У Звіті про хід виконання плану санації СВК імені Шевченка (з додатком) від 26.05.2015р. за № 01-21/58 (вх. № 7839 від 27.05.2015р. - а.с. 2-12 т. 12) керуючий санацією Пічугін І.В. повідомляє, що план санації СВК імені Шевченка зі змінами, схвалений зборами кредиторів від 05.11.2014р. (Протокол № 17 засідання кредиторів СВК імені Шевченка від 05.11.2014 р.) та затверджений ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.11.2014р., не виконано.

Стосовно зазначеного плану санації керуючий санації у звіті зазначає наступне:

" - не проведена інвентаризація в процедурі банкрутства, не досліджено стан майна.

Відповідно до листа розпорядника майна Лупича К.Ю. від 16.11.2010 року "Про фінансово-майновий стан боржника" (т. 5, а.с. 5-6), аналіз проведено на підставі даних інвентаризації майна від 18 січня 2008 року, до початку проведення процедури ліквідації підприємства за ініціативою власника. Відтак стверджувати, що станом на 9.04.2012 року (що зазначено у плані санації) балансова вартість основних засобів складає 2257991 грн. некоректно, тим більше, що Лупич К.Ю. стверджує, що майна повинно бути на суму 1 355 611 грн.

- не проведена незалежна оцінка майна боржника і не визначена вартість ЦМК, що унеможливлює в правовий спосіб визначити частки учасників у процесі реорганізації СВК імені Шевченка - шляхом зміни організаційно-правової форми - перетворення в ТОВ "СВК ім..Шевченка" (що зазначено у плані санації). Визначення розміру цих часток комітетом кредиторів (фактично однією людиною - представником ОСОБА_1, який має більш ніж 50% голосів) не є коректним з огляду на те, що змінюються власники підприємства.

- не досліджено факт права постійного користування землями сільгосппризначення.

Відповідно №01-24-03/1863 від 10.12.2010 р. Держкомзему України ( в матеріалах справи мається) на адресу Прокурора Хорольського р-ну повідомлено, що станом на 1.01.2010 року в користуванні СВК ім.Шевченка по звітності земель не обліковувалося. І, хоча у відділі Держкомзему у Хорольському районі Полтавської обл.. "... находяться другі примірники актів на право постійного користування землею...", станом на теперішній час землі обробляються іншим фермерським господарством на підставі договорів, що укладені з власниками паїв. Правомірність паювання не досліджено. В плані санації зазначено, що право користування земельними ділянками залишаються правонаступнику СВК ім.Шевченка.

- станом на 26.05.2015 року взагалі не визначене майно СВК ім.Шевченка. На запит

бувшому керуючому санацією Лахтаріну 1.А у відповідності до 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" в редакції, що діяла до 18.01.2013 р. включно, направлено запит ( вих. №01-21/57 від 18.05.2015 p., додаток 2) про передачу бухгалтерської та іншої документації боржника, його печатки, штампів, матеріальних та інших цінностей. Відповіді поки не отримано. Оскільки в телефонній розмові з бувшим керуючим санацією було з'ясовано, що ТМЦ та ін.. йому не передавалося, вимога (вих. №01- 21/28 від 15.04.2015р., додаток 3) негайної передачі бухгалтерської та іншої документації боржника, його усіх печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей була направлена бувшому директору СВК ім..Шевченка ОСОБА_8 Отримано відповідь від 08.05.2015 №01- 32/35 (додаток4), якою ОСОБА_8 повідомляє, що печатку передав «підписанту»?, а документи вилучила прокуратура.

Відповідно до вимог законодавства, до Хорольського РВ УМВС України у Полтавській області подано заяву (вих. №01-21/29 від 15.04.2015р, додаток 5) про порушення норм ст.124 Конституції України, ч.1,2 ст.4-5, ст. 115 Господарського процесуального Кодексу України, п.4 ст.28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" в редакції ,що діяла до 18.01.2013 р. включно . Відповіді до теперішнього часу не отримано.

- не доведено справу по визнанню вимог кредитора ОСОБА_8 У відповіді Прокуратури Полтавської обл.№07/1-8835-1019.03.2010 року на Повідомлення господарського суду Полтавської обл.(в порядку ст.90) №23/70 від 15.02.2010 року зазначено, що гр. ОСОБА_8 вносив грошові кошти , отримані від гр. ОСОБА_1 на рахунок СВК ім. Шевченка, оформлюючи договори позики, де позикодавцем виступав він - ОСОБА_8 Більша же частина грошових коштів «...незаконно привласнені..., чим завдано збитків СВК ім.Шевченко...» на суму 1 150 000 грн. Таким чином , кредиторські вимоги до СВК ім.. Шевченка збільшені на суму вимог ОСОБА_8

Відповідно до вих. № 587 від 31.03.2010 р. Прокуратурою Хорольського району Полтавської області порушена кримінальна справа по факту привласнення та розтрати коштів в особливо великих розмірах шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами СВК ім.Шевченка Хорольського району, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України ( в матеріалах справи мається).

Керуючись ст.ст. 28, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом», керуючий санацією підготував запит (вих. №01-21/60 від 25.05.2015р. додаток 6) з надання інформації про хід розслідування справи.

З метою визначення позиції голови комітету кредиторів, вих. №01-21/56 від 18.05.2015 р. (додаток 8), я просив повідомити пропозиції щодо подальшого ведення процедур банкрутства Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка. Відповіді поки не отримано."

Вищевикладене, на дамку керуючого санацією Пічугіна І.В., робить неможливим виконання плану санації СВК імені Шевченка зі змінами, схваленого зборами кредиторів від 05.11.2014 р. (Протокол № 17 засідання кредиторів СВК ім.Шевченка від 5.11.2014 р.). Зазначає, що для проведення санації СВК ім.Шевченка необхідно підготувати план, який містив би вартість активів СВК ім.Шевченка на теперішній час для адекватної заміни інвестицій (їх розміру) на право (долю) в статутному фонді боржника. Такі дії вимагають часу і фінансування (інвентаризація, незалежна оцінка майна та ін., що планом санації СВК імені Шевченка зі змінами, що схвалений зборами кредиторів від 05.11.2014 р. (Протокол № 17 засідання кредиторів СВК ім..Шевченка від 5.11.2014 р.) не передбачено.

Підприємство не веде діяльності з 2008 року, персонал звільнений, грошові кошти відсутні.

Як свідчать матеріали справи, зокрема, план санації СВК ім.Шевченка зі змінами (нова редакція), поданий головою комітету кредиторів 28.05.2015р. на затвердження суду, протягом процедури санації погашено вимоги наступних кредиторів:

- кредиторські вимоги ОСОБА_7 в сумі 15 862,30грн.;

- кредиторські вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Семенівському районі в сумі 290,17грн.;

- кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду в Хорольському районі в сумі 9 737,25грн.

Вищевикладене свідчить, що протягом процедури санації із запланованого повного погашення вимог кредиторів і інвестування на ці цілі 3 500 000,00грн. відбулося погашення кредиторської заборгованості лише в сумі 25 889,72грн. Попри те, що за даними реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.04.2010 р., загальний обсяг кредиторської заборгованості СВК імені Шевченка, визнаної судом, становить 3 336 621,54грн.

Суд встановив, що за чотири роки, що триває процедура санації СВК імені Шевченка, розрахунки з кредиторами в повному обсязі і в терміни, передбачені планом санації (зі змінами), не проведено; заходи, передбачені умовами плану санації не виконано; мирову угоду не укладено.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб'єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Абзац 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка набрала чинності з 19.01.2013 р. (далі по тексту - Закон про банкрутство від 14.05.1992 р. № 2343-XII ) вказує, що банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 22 Закону про банкрутство від 14.05.1992 р. № 2343-XII господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених цим Законом.

В пункті 85 Постанови "Про судову практику в справах про банкрутство " від 18.12.2009 р. № 15 Пленум Верховного суду України зазначає наступне: " Згідно з частиною першою статті 22 Закону господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках, передбачених Законом. До таких випадків належать:

1) клопотання комітету кредиторів про введення процедури ліквідації у процедурі розпорядження майном боржника (частина восьма статті 16 Закону);

2) виявлена неможливість досягнення мети процедури санації після її введення судом (частина шоста статті 18, частина дванадцята статті 19, частини п'ята, шоста і одинадцята статті 21 Закону);

3) банкрутство громадян-підприємців (статті 47 - 49 Закону);

4) настання обставин, передбачених частиною восьмою статті 50 Закону, у справах про банкрутство фермерського господарства;

5) застосування судом процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником (стаття 51 Закону);

6) банкрутство відсутнього боржника (стаття 52 Закону).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що план санації СВК імені Шевченка зі змінами, схвалений зборами кредиторів від 05.11.2014р. ( Протокол № 17 засідання кредиторів СВК імені Шевченка від 05.11.2014 р.), не виконано, санація боржника до відновлення його платоспроможності не призвела, розрахунки з кредиторами у терміни, визначені планом санації, не проведено, а також зважаючи на обставини, викладені у звіті керуючого санацією Пічугіна І.В. про хід виконання плану санації СВК імені Шевченка від 26.05.2015р. за № 01-21/58 (вх. № 7839 від 27.05.2015р.), суд вважає, що наявні всі підстави для припинення процедури санації боржника - СВК імені Шевченка , припинення повноважень керуючого санацією боржника, визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Разом з цим суд зауважує, що відповідно до п. 2 ст. 37 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону України від 22.11.2011 р. № 4212-VІ р. ) за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Пункт 1 ст. 24 Закону про банкрутство від 14.05.1992 р. № 2343-XII визначає, що у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру та призначає ліквідатора.

Приймаючи до уваги те, що арбітражний керуючий Пічугін І.В., який виконує повноваження керуючого санацією СВК імені Шевченка, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 321 від 26.02.2013 р., а також в судовому засіданні не заперечує щодо свого призначення ліквідатором боржника, суд вважає за можливе призначити останнього ліквідатором СВК імені Шевченка.

Керуючись ст. 3-1, 16, 21, 22, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 14.05.1992 р. № 2343-XII), ст.ст. 37- 44 , п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції Закону України від 22.11.2011 р. № 4212-VІ р ) , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1) У задоволенні клопотання голови комітету кредиторів - ОСОБА_1 від 27.05.2015р., б/д (вх. № 7897 від 28.05.2015р.) про продовження термінів розрахунків з кредиторами, передбачених планом санації, та затвердження плану санації СВК імені Шевченка зі змінами (нова редакція) - відмовити.

2) Припинити процедуру санації Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 01530243) та припинити повноваження керуючого санацією - арбітражного керуючого Пічугіна Ігора Вячеславовича.

3) Визнати банкрутом Сільськогосподарський виробничий кооператив імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 01530243).

4) Відкрити ліквідаційну процедуру Сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Шевченка (37841, Полтавська область, Хорольський район, с. Грушине, вул. Шевченка, 38, код ЄДРПОУ 01530243) та призначити ліквідатором підприємства-банкрута арбітражного керуючого Пічугіна Ігора Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 321 від 26.02.2013 р.) з наданням йому повноважень відповідно до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5) Ліквідатору організувати здійснення ліквідаційної процедури для забезпечення задоволення визнаних судом вимог кредиторів в порядку, встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

7) Господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

8) Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

9) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

11) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12) Вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

13) Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених розділом ІІІ Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14) З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

15) Обслуговуючому боржника банку вжити заходів щодо відкриття (переоформлення) ліквідаційного рахунку.

16) Протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

17) Ліквідатору здійснити ліквідацію підприємства-банкрута, представити суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс . Засідання суду з приводу заслуховування першого звіту призначити на 23.07. 2015 р. на 10 год . 00 хв..

18) Зобов'язати ліквідатора письмово (один раз на місяць ) надавати суду та комітету кредиторів звіт про хід ліквідаційної процедури та документальне його підтвердження.

18) Копію постанови направити боржнику, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства та обслуговуючому банку боржника.

Повний текст постанови складено 02.06.2015 р.

Суддя О.О. Ореховська