Рішення

від 03.06.2015 по справі 924/551/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" червня 2015 р.Справа № 924/551/15

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ДОВІДКОВИЙ ЦЕНТР" м.Хмельницький

про стягнення 88859,27 грн., у т.ч. 50439,58 грн. заборгованості за кредитом, 28362,34 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 10057,35 грн. пені

Представники сторін:

Від позивача - Шпиляєва Н.В. - за дов. від15.11.10 ,

Від відповідача - не з'явився

У судовому засіданні згідно з ст.85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач у позовній заяві та його представник у судовому засіданні просять стягнути з відповідача 88859,27 грн., у т.ч. 50439,58 грн. заборгованості за кредитом, 28362,34 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом, 10057,35 грн. пені, посилаючись на те, що 08.07.13 відповідач приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів Банку", розміщених в мережі Інтернет, шляхом реєстрації заяви в мережі Інтернет у системі клієнт-банк. Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок, за рахунок якого на підставі заявок відповідача на гарантований платіж здійснювалось договірне списання коштів для проведення розрахунків відповідача з контрагентами. При цьому згідно Умов та правил надання банківських послуг кредит надається в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати відсотків та винагороди. У зв'язку з тим, що відповідач не здійснював погашення заборгованості за кредитолм у визначені строки виникла заборгованість по кредиту та процентах, а також нарахована пеня.

Відповідач повторно представника для участі у судовому засіданні не направив, відзиву на позов не подав. При цьому ухвали суду, які надіслані на юридичну адресу відповідача, зазначену в ЄДР, поштою повернені. Судом враховується, що ухвали у справі було надіслано за належною адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернуто поштою із посиланням на закінчення терміну зберігання, тому вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом. Відповідно, неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає розгляду справи за його відсутності, враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи згідно ч.1 ст.77 ГПК України. Така ж правова позиція викладена у п.п.3.9.3, п.п. 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11. Тому спір вирішується на підставі наявних доказів.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено :

Відповідачем вчинені дії щодо укладення з позивачем змішаного договору банківського обслуговування з елементами кредитного договору, що підтверджується поданням заяви про приєднання до умов і правил надання банківських послуг від 3.06.2013р., реєстрацією 08.07.13 через систему інтернет-клієнт-банкінг, згідно якої приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, розміщених в мережі Інтернет на сайті банку http://www.privatbank.ua.

Розділом 3.1.1, 3.2.2 зазначених Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж". Послугу "Гарантований платіж" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надає для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між клієнтом та його контрагентами, а також між клієнтом і ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заявок на договірне списання коштів, згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зарахувати кошти на рахунок отримувача в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надасться ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п.3.1.1.73 Умов).

Обов'язковими реквізитами заявки на договірне списання коштів є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарський договір, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (дата виконання заявки), вказівки за рахунок яких коштів (власних коштів клієнта / кредитних / змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу (п. 3.1.1.74 Умов). Всі зазначені реквізити вказані в виписках по рахунках.

Після отримання ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за допомогою системи дистанційного обслуговування Заявки Інтернет Банкінг Приват-24 - офіційний канал зв'язку між банком та клієнтом відповідно до п. 1.1.1.91. Умов), ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" розглядає її на предмет надання або відмови у наданні послуги, у разі відсутності у платника власних коштів та/або некредитоспроможності платника (п. 3.1.1.75. Умов).

Відповідно до п.3.2.2.1 Умов кредит надасться в обмін на зобов'язання клієнта щодо його повернення, сплати процентів і винагороди.

Відповідно до п. 3.2.2.2. Умов клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, в строк до 30 днів з дати виконання заявки. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних (але не менш ніж 5 гривень) від розміру кредиту, зазначеного у черговій заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується клієнтом в дату надання в банк чергової заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів до 30.06.14 року клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ '"ПРИВАТБАНК" відсотки в розмірі 28% річних, а починаючи з 01.07.14 клієнт за користування кредитом сплачує ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відсотки в розмірі 36% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості клієнтом за кредитом у строк до 30 днів включно на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Відповідно до п.3.2.2.7.5. Умов банк мас право при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого Умовами, змінити умови кредитування-вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

За приписами п.3.2.2.10.4 Умов нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2.10.1 - 3.2.2.10.3 цього договору, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано клієнтом.

На виконання договору відповідачу відкрито поточний рахунок у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" №26006052414517. Після укладання договору відповідач з допомогою послуги "Гарантований платіж" здійснював розрахунки за господарськими договорами з контрагентами на підставі поданих до банку заявок №3 від 08.07.13 на суму 10000,00грн., №21 від 13.09.13 на суму 9800,00грн., №29 від 04.12.13 на суму 25000,00грн., №33 від 18.01.14 на суму 52900,00грн. Проведення банком платежів з поточного рахунку клієнта на рахунок його контрагентів підтверджується повідомленням банку про зарахування коштів на рахунок отримувача згідно вищезазначених заявок із зазначенням дати виконання платежу: 15.07.13 в сумі 10000,00грн., 20.09.13 в сумі 9800,00грн., 10.12.13 в сумі 25000,00грн., 24.01.14 в сумі 52900,00грн.

Згідно виписок по рахунку відповідача та розрахунку суми заборгованості убачається, що останнім допущені порушення строків повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, у зв'язку з чим з 25.02.14 за відповідачем рахується прострочена заборгованість у розмірі : 50439,58грн. - за кредитом, 28362,34грн. - за процентами за користування кредитом, 10057,35грн. - пеня за прострочення повернення кредиту та процентів.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги таке:

Згідно з ст.627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно з ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди

Згідно з ч.2 ст.639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Судом враховується, що позивач та відповідач домовились про укладення договору, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір), зокрема, договору банківського обслуговування з елементами кредитного договору. При цьому "Умови та правила надання банківських послуг", що розміщені на сайті банку є публічною офертою, що містять умови та правила надання послуг банком його клієнтам. Акцепт відповідача був здійснений шляхом подан заяви від 3.06.2013р., реєстрації заяви від 08.07.13 через систему інтренет-клієнт-банкінг, згідно якої приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг", "Тарифів банку", розміщених в мережі Інтернет на відповідному сайті банку.

Відповідно сторонами досягнуто згоди за всіма істотними умовами змішаного договору, згідно якого для відповідача діють "Умови та правила надання банківських послуг", що містять положення про відкриття кредитного ліміту, умов його повернення, сплати процентів за користування та комісій за користування кредитом.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Позивач виконав зобов'язання за укладеним з відповідачем правочином, надавши відповідачу кредитний ліміт на поточний рахунок для проведеня розрахунків. Відповідач належним чином не виконав зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитом у розмірі 50439,58грн., заборгованість по процентах за користування кредитом у розмірі 28362,34грн. Зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому в цій частині позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

На підставі п. 3.2.2.10.4 Умов позивачем нарахована пеня за порушення строків повернення кредитних коштів та процентів у 10057,35грн., що підтверджується банківськими виписками по рахунку відповідача. Тому в цій частині позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

У зв'язку із задоволенням позову судові витрати по справі (судовий збір) на підставі ст.49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4 5 , 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ДОВІДКОВИЙ ЦЕНТР" м.Хмельницький про стягнення 88859,27 грн., у т.ч. 50439,58 грн. заборгованості за кредитом, 28362,34 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 10057,35 грн. пені задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ДОВІДКОВИЙ ЦЕНТР" м.Хмельницький (вул. Водопровідна, 20, кв.3, код 36024293) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код 14360570) 50439,58грн. (п'ятдесят тисяч чотириста тридцять дев'ять гривень 58 коп.) заборгованості за кредитом, 28362,34грн. (двадцять вісім тисяч триста шістдесят дві гривні 34 коп.) заборгованості по процентах за користування кредитом, 10057,35грн. (десять тисяч п'ятдесят сім гривень 35 коп.) пені, 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.) відшкодування сплаченого судового збору. Видати наказ .

Повне рішення складено 03.06.2015р.

Суддя Ю.П. Олійник

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 - відповідачу ( 29000, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 20, кв. 3) пр.