cpg1251
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2015 року 09 год. 15 хв. Справа № 808/1790/15 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Приватного підприємства «Телсі»
про: стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства «Телсі», в якій позивач просить суд стягнути з відповідача кошти у сумі податкового боргу у розмірі 6771, 56 грн., а саме:
- з податку на додану вартість - 4788, 54 грн.;
- з податку на прибуток - 1983, 02 грн.
Ухвалою суду від 03.04.2015 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.
До суду повернувся конверт з відміткою посадової особи поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».
Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Розглянувши матеріали адміністративного позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що станом на 25.03.2015 Приватне підприємство «Телсі» має податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток підприємств та з податку на додану вар у загальній сумі 6771, 56 грн., у тому числі:
- з податку на додану вартість - 4788,54 грн., у тому числі пеня в сумі 86,45 грн.;
- з податку на прибуток підприємств - 1983,02 грн.
Заборгованість Відповідача з податку на додану вартість виникла в результаті несплати узгоджених сум грошових зобов'язань, самостійно визначених ним у наступних податкових деклараціях:
- за січень 2014 року (№9008323580 від 19.02.2014) у сумі 3401 грн.
- за вересень 2014 року (№9060385620 від 20.10.2014) у сумі 16 грн.
- за жовтень 2014 року (№ 9066303614 від 30.11.2014) у сумі 69 грн.
- за листопад 2014 року (№ 9074028633 від 22.12.2014) у сумі 23 грн.
- за січень 2015 року (№ 9018821576 від 19.02.2015) у сумі 92 грн.
Крім того, Відповідачем було подано уточнюючий розрахунок № 9041379402 від 17.03.2015, згідно з яким платником було самостійно визначено податкові зобов'язання в сумі 1711 грн. та 52 грн. штрафних санкцій.
У зв'язку з наявністю на момент виникнення боргу переплати у розмірі 7, 91 грн. та частковою сплатою в сумі 654 грн., сума боргу за вищевказаними зобов'язаннями зменшилась та складає 4702,09 грн.
Крім того, на підставі п. 129.4 ст. 129 Податкового кодексу України, за несвоєчасну сплату узгоджених сум грошових зобов'язань, нарахована пеня у сумі 86,45 грн.
Таким чином, загальна сума боргу Відповідача з податку на додану вартість складає 4788, 54 грн.
Заборгованість Відповідача з податку на прибуток підприємств виникла в результаті несплати узгоджених сум податкових зобов'язань, визначених платником самостійно.
Так, Відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9091080758 від 03.03.2014, в якій ПП «Телсі» самостійно задекларовано до сплати зобов'язання в сумі 1226 грн.
Крім того, Відповідачем була подана податкова декларація з податку на прибуток підприємств № 9080803373 від 19.02.2015, в якій ПП «Телсі» самостійно задекларовано до сплати зобов'язання в сумі 762 грн.
Однак, у встановлені строки вказані податкові зобов'язання не сплачено.
У зв'язку з наявністю на момент виникнення боргу переплати в розмірі 4,98 грн. сума податкового боргу за вищевказаним податковим зобов'язанням зменшилась на відповідну суму.
Таким чином, загальна сума боргу Відповідача з податку на прибуток підприємств складає 1983,02 грн.
ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя не здійснювалось відкликання податкової вимоги у зв'язку з відсутністю подій, зазначених у п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України, оскільки податкова заборгованість станом на 25.03.2015 не сплачена, що підтверджується даними інтегрованої картки платника.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п. 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 14.1.265 п.14.1 ст.14 ПК штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до п.41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Наведені обставини свідчать про те, що систематичне порушення відповідачем обов'язків платника податків щодо сплати належних сум податків та зборів в установлені законами строки шкодить наповненню прибуткової частини бюджету, перешкоджає проведенню державної фінансової політики в частині розподілення бюджетних коштів, що тягне недостатнє фінансування державою бюджетної сфери.
Оскільки до цього часу від відповідача сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 17, 158-163, 167, частиною 1 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Телсі» (код СДРПОУ 30368283) кошти у сумі податкового боргу в розмірі 6771,56 грн., у тому числі:
- з податку на додану вартість у розмірі 4788 (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн. 54 коп. на р/р 31116029700009, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;
- з податку на прибуток підприємств у розмірі 1983 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят три) грн. 02 коп. на р/р 33115318700009, код платежу 11021000, отримувач Місцевий бюджет Шевченківського району, код отримувача 38025367, банк - ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Р.В. Сацький
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2015 |
Оприлюднено | 05.06.2015 |
Номер документу | 44501732 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні