Постанова
від 27.04.2015 по справі п/811/736/15
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року справа № П/811/736/15

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДолинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області доТовариства з обмеженою відповідальністю Форест-ХХІ простягнення коштів за податковим боргом в сумі 14622,32 грн., - В С Т А Н О В И В:

Долинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Форест-ХХІ з вимогою стягнути суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 14622,32 грн.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (28400, Кіровоградська область, Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Калініна, 32), повернулась до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання (а.с.44).

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності юридичної особи за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Форест-ХХІ зареєстроване Компаніївською районною державною адміністрацією 10.06.2013 року (а.с.9-11).

За відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в розмірі 14622,32 грн., яка складається з поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких підприємством нараховано та узгоджено суму податкових зобов'язань:

- по декларації №9034310742 від 17.06.2014 року за травень 2014 року - 2304,00 грн. (а.с.14-15);

- по декларації №9038637293 від 08.07.2014 року за червень 2014 року - 2852,00 грн. (а.с.16-17);

- по декларації №9048339454 від 20.08.2014 року за липень 2014 року - 888,00 (а.с.18-19);

- по декларації №9050780033 від 04.09.2014 року за серпень 2014 року - 184,00 (а.с.20-21);

- по декларації №1400004298 від 13.11.2014 року за жовтень 2014 року - 719,00 (а.с.24-25);

- по декларації №9067482080 від 22.12.2014 року за листопад 2014 року - 4893,00 (а.с.26-27);

- по декларації №9078264386 від 19.01.2015 року за грудень 2014 року - 2646,00 (а.с.28-29).

За несвоєчасну сплату, відповідно до вимог ст.129.1.1 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пені в сумі 136,32 грн.

Вищевказана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника та розрахунком (а.с.13, 30-33).

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Судом встановлено, що податковим органом сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу №967-11 від 19.03.2014 року (а.с.12).

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Форест-ХХІ (код ЄДРПОУ 38589317) кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 14622,32 грн., що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ Форест-ХХІ в обслуговуючих банках на користь державного бюджету України в особі Долинської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області на рахунок: (Розподільчий рахунок № 34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Р.В. Жук

Дата ухвалення рішення27.04.2015
Оприлюднено08.06.2015

Судовий реєстр по справі —п/811/736/15

Постанова від 27.04.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 13.03.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні