категорія статобліку-6.6.2
справа № 2-а-8091/08/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем
України
11 лютого 2009 року м.Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний
адміністративний суд у складі:
головуючого судді Павловського
Д.П.
при секретарі
Мігульові О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою
відповідальністю «НПП Стальком» про припинення юридичної особи, -
в
с т а н о в и в :
08 серпня 2008р. до суду надійшов
адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі
м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити юридичну особу -
товариства з обмеженою відповідальністю «НПП Стальком».
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим,
що відповідач зареєстрований 21.11.2005р. за адресою: вул.Героїв Сталінграду,
буд.139, м.Дніпропетровськ та знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у
Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, але порушує вимоги чинного
законодавства України, а саме, не подає податкових декларацій та бухгалтерської
звітності. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Представника позивача до судового
засідання подав клопотання в якому просив розглянути справу за своєї
відсутності.
Відповідач повторно в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином
повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не
відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не
подавав.
Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що відповідач зареєстрований 21.11.2005р. за адресою: вул.Героїв
Сталінграду, буд.139, м.Дніпропетровськ
та знаходиться на обліку платників податків у ДПІ у Бабушкінському
районі м.Дніпропетровська, але порушує вимоги чинного законодавства України, а
саме, не подає податкових декларацій та бухгалтерської звітності. Відповідач не
має заборгованості перед бюджетом.
Вищезазначені факти підтверджуються також
письмовими доказами: довідкою про взяття на облік платника податків від
23.11.2005р. та довідкою розрахунків з
бюджетом.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.38 Закону
України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців»,
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання
протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.
Стаття 104 Кодексу адміністративного
судочинства України наділяє особу, яка вважає, що порушено її права, свободи чи
інтереси у сфері публічно-правових відносин правом на звернення до
адміністративного суду з позовом. Суб'єкти владних повноважень уповноважені
звертатися до суду у випадках, встановлених законом.
Пункт 17 статті 11 Закону України «Про
державну податкову службу України» надає право
головам державних податкових адміністрацій і начальникам державних
податкових інспекцій та їх заступникам звертатися у передбачених законом
випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування
державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
У відповідності до ч.7 ст.9 КАС України, у
разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує
закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).
Згідно ч.2 ст.38 «Про державну реєстрацію
юридичних і фізичних осіб-підприємців», підставами для постановлення судового
рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством
юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної
реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які
не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим
документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального
розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом
року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону;наявність в Єдиному державному
реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її
місцезнаходженням.
За таких підстав, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.158-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, -
п
о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Державної
податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з
обмеженою відповідальністю «НПП Стальком»
про припинення юридичної особи - задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу - товариство з
обмеженою відповідальністю «НПП Стальком», код ЄДРПОУ 33907329.
Постанова суду набирає законної сили
відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути
оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Суддя Д.П.
Павловський
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2009 |
Оприлюднено | 28.08.2009 |
Номер документу | 4450627 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Д.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні