Рішення
від 27.04.2007 по справі 2-512/2007
АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-512/2007р

Справа № 2-512/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 р.        м.

Апостоловс

Апостолівський

районний суд Дніпропетровської області у складі:   головуючого судді: Диби Л.М. при секретарі

:Титаренко Л.Б. за участю представника позивача:ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Апостолове цивільну справу

за позовом ВАТ «Дніпроенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за

спожиту теплову енергію,  -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року представник позивача ВАТ «Дніпроенерго» - Криворізька ТЕС

звернувся до суду з позовом доОСОБА_2. про стягнення заборгованості за спожиту

теплову енергію.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те,  що ВАТ «Дніпроенерго» в особі Криворізької

ТЕС безперервно постачає теплову енергію у вигляді гарячої води за адресою

проживання відповідача.

Відповідно до житлового законодавства наймач житла - відповідач повинен

своєчасно (не ріДПІе одного разу на місяць) здійснювати платежі за отриману та

використану теплову енергію.

Однак,  за період часу з 01.11.2005

року поЗІ.12.2006 року відповідачкаОСОБА_2платежі за отриману теплову енергію

не сплачувала,  що призвело до виникнення

заборгованості перед ВАТ «Дніпроенерго» Криворізька ТЕС у сумі 1014,  16 грв.

Представник позивача просить стягнути з відповідачаОСОБА_2. суму

заборгованості за використану теплову енергію у розмірі 1014 грн .16 коп.,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення

на користь позивача в розмірі 30 грн. та державне мито на користь держави в

розмірі 51 грн.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала

повністю,  не заперечує проти стягнення

суми заборгованості за використану горячу воду та судових витрат по справі.

Суд,  вислухавши представника

позивача,  відповідачку,  дослідивши матеріали справи,  вважає, 

що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 64,  67,  68 Житлового Кодексу України,  споживачі повинні своєчасно сплачувати за

комунальні послуги (теплову енергію та інші послуги) за затвердженими в

установленому порядку тарифами.

В судовому засіданні встановлено,  що

згідно виписки з домової книги за адресою м. АДРЕСА_1  мешкає відповідачка і склад сім'ї її

зареєстровано 4 чоловіки (а.с. 5). Заборгованість відповідачки за отриману та

використану теплову енергію відповідно до особового рахунку складає 1014, 16

грн. (а.с.4).

Рішенням сессії Зеленодольської міської ради №14 від 26.05.2006 року

Криворізька ТЕС ВАТ «Дніпроенерго» звільнено від сплати державного мита,  яке зараховується до місцевого бюджету за

позовними заявами до суду про стягнення заборгованості за комунальні послуги

боржників.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України «Стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і

документально підтверджені судові витрати... Якщо позивача,  на користь якого ухвалено рішення,  звільнено від сплати судового збору,  він стягується з відповідача в дохід

держави».

керуючись ст.

209, 212,  213, 214, 215, 224,  226 ЦПК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ

«Дніпроенерго» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Дніпроенерго»в особі

Криворізької ТЕС на рахунок 26001301143060 ЦМВ ПІБ м. Кривого Рогу МФО 305493,  заборгованість за постачання теплової енергії

у розмірі 1014, 16 грн. ( одну тисячу чотирнадцять грн. 16 коп.) та витрати на

інформаційно-технічний розгляд цивільної справи в розмірі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито (судовий збір) на

користь держави в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою

відповідача,  яка може бути подана до

Апостолівського районного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів після

отримання відповідачем копії заочного рішення.

Заява про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти

днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.04.2007
Оприлюднено20.11.2009
Номер документу4450690
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-512/2007

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дацюк О. І.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Пулик M.B.

Ухвала від 13.11.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Козяр Л.В.

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Смірнов О.С.

Ухвала від 05.05.2009

Цивільне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Савін 0.І.

Рішення від 27.04.2007

Цивільне

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Диба Л.М.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Бойко І.І.

Рішення від 12.11.2007

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Грек М.М.

Рішення від 29.10.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

Ухвала від 04.10.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Томчук С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні