Вирок

від 28.05.2015 по справі 344/4069/15-к

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/4069/15-к

Провадження № 1-кп/344/256/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, розлученого, на утриманні має одну малолітню дитину, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого 04.11.2004 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.186 ч.2 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком два роки, 13.12.2006 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.3, ст.71 ч.2 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, 23.03.2010 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.69, ст.70, ст.71 КК України до двох років десяти днів позбавлення волі, 24.09.2013 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.309 ч.1 КК України до 1200 грн. штрафу,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Злочин скоєно за наступних обставин. 23 січня 2015 року близько 17-00 год. обвинувачений ОСОБА_5 , знаходився разом із своїми друзями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітньою ОСОБА_8 у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , де вживали спиртні напої. В подальшому, близько 17-40 год., перебуваючи у гостьовій кімнаті даної квартири, між обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виникла суперечка на побутовому грунті, в ході якої ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, направився до кухонної кімнати, взяв ніж, яким перед цим нарізав їжу, та повернувшись, наніс ним один удар ОСОБА_6 в область живота, спричинивши потерпілому тілесне ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани в ділянці живота з ушкодженням поперечно-обвідної кишки, великого сальника та кореня брижі тонкого кишечника, що згідно висновку судово-медичної експертизи №79 від 16.03.2015 року відноситься до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент спричинення.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема, зазначив, що 23 січня 2015 року він разом з потерпілим ОСОБА_6 перебували на квартирі АДРЕСА_2 , яку обвинувачений винаймав, де вони вживали спиртні напої. В подальшому між обвинуваченим та потерпілим виникла суперечка в ході якої обвинувачений, взявши попередньо з кухні ніж, наніс потерпілому один удар в область живота. Усвідомивши неправомірність своїх дій обвинувачений одразу ж викликав швидку допомогу та добровільно зізнався у вчиненому працівникам міліції, які приїхали на місце події. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого. Відповідно до вимог ст.349 КПК України, суд, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.121 ч.1 КК України, оскільки він вчинив умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він негативно ставиться до вчиненого, позитивно характеризується за місцем проживання.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, обвинувачений має на утриманні одну малолітню дитину, дочку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставинами, що обтяжують обвинуваченому покарання є рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід обрати покарання в межах санкції статті 121 ч.1 КК України, зокрема у виді позбавлення волі, так як вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.

Заявлений по справі цивільний позов Івано-Франківської міської клінічної лікарні №1 про відшкодування коштів витрачених на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_6 в сумі 4057 грн. 79 коп. підлягає до задоволення, оскільки розмір спричиненої шкоди не заперечується учасниками процесу та в повній мірі визнається обвинуваченим.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 тримання під вартою залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 рахувати з 24.01.2015 року.

Цивільний позов Івано-Франківської міської клінічної лікарні №1 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_5 на користь Івано-Франківської міської клінічної лікарні №1, р/р 35417001040276 ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО836014, код 01993322 - 4057 (чотири тисячі п`ятдесят сім) грн. 79 коп. спричиненої матеріальної шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого ОСОБА_6 .

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави 2231 (дві тисячі двісті тридцять одну) грн. 40 коп. за проведення судово-імунологічної та дактилоскопічних експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: кухонний ніж, марлевий тампон, дві склянні пляшки, два сліди пальців рук, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Івано-Франківського МВ УМВС (а.с.215 т.1) знищити; одяг потерпілого (а.с.217 т.1) повернути потерпілому ОСОБА_6 , інші речові докази залишити при матеріалах кримінального провадження.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: ОСОБА_1