Ухвала

від 14.05.2015 по справі 545/673/15-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/673/15-ц

2-о/545/41/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського районного суду від 25.03.2015 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Сільськогосподарське споживче товариство «Краяни» про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволено в повному обсязі.

В тринадцятому абзаці мотивувальної частини вказаного рішення допущена описка, а саме, не вірно вказано «той факт, що успадковані заявницею земельні ділянки мають площу відповідно 2,4898 га та 2,4902 га та відповідно кадастрі номери 5324085000:00:004:0021 та 5324085000:00:004:0023, стверджується наданими заявницею документами» тоді як необхідно зазначити «той факт, що успадковані заявницею земельні ділянки мають площу відповідно 2,4898 га та 2,4902 га та відповідно кадастрі номери 5324085000:00:004:0021 та 5324085000:00:004:0022, стверджується наданими заявницею документами» ; в другому абзаці резолютивної частині рішення невірно вказана число видачі Свідоцтва про право на спадщину замість вірного числа видачі «20» вказано «12».

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини своєї неявки не повідомили. Суд, відповідно до ст.219 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність, оскільки неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення описки допущеної у рішенні Полтавського районного суду від 25.03.2015 р., виходячи з наступного.

При ухваленні рішення від 25.03.2015 року допущена описка, а саме в тринадцятому абзаці мотивувальної частини не вірно вказано «той факт, що успадковані заявницею земельні ділянки мають площу відповідно 2,4898 га та 2,4902 га та відповідно кадастрі номери 5324085000:00:004:0021 та 5324085000:00:004:0023, стверджується наданими заявницею документами» тоді як необхідно зазначити «той факт, що успадковані заявницею земельні ділянки мають площу відповідно 2,4898 га та 2,4902 га та відповідно кадастрі номери 5324085000:00:004:0021 та 5324085000:00:004:0022, стверджується наданими заявницею документами» ; в другому абзаці резолютивної частині рішення невірно вказана число видачі Свідоцтва про право на спадщину замість вірного числа видачі «20» вказано «12».

.Суд приходить до висновку про виправлення допущеної описки, оскільки не зазначення вказаних даних є технічним та машинальним, однак таким, що має істотне значення для виконання рішення суду.

При цьому суд вважає, що виправлення описки не впливає на зміст судового рішення та не змінює його суть.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою сторін виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 25.03.2015 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити в повному обсязі.

Виправити описку допущену в рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 25 березня 2015 року, в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначити вірне число видачі Свідоцтва про право на спадщину «20» замість «12».

Тринадцятий абзац мотивувальної частини рішення викласти в новій редакції:

«той факт, що успадковані заявницею земельні ділянки мають площу відповідно 2,4898 га та 2,4902 га та відповідно кадастрі номери 5324085000:00:004:0021 та 5324085000:00:004:0022, стверджується наданими заявницею документами»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков