Постанова

від 22.04.2009 по справі 2-а-1117/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-1117/09/1970

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 квітня 2009 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний а дміністративний суд, в склад і

головуючої судді Крапівни цькій Н.Л. при секретарі судов ого засідання Самборській М. Б. за участю:

представника позивача Сав ки М.В. посвідчення № 47

представника позивача-Бук лешової Т.М., довіреність № 11919 в ід 24.12.08 р. представник відповід ача - в судове засідання не з'я вився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Терноп олі адміністративну справу з а

позовною заявою прокуро ра Підволочиського району Те рнопільської області в інтер есах

держави в особі Підво лочиської державної податк ової інспекції до Скалатсько го фізкультурно-спортивного клубу "Скалатський замок" пр о стягнення податкового борг у в сумі 166,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Підволочиського району Тернопільської облас ті в інтересах держави в особ і Підволочиської державної п одаткової інспекції звернув ся до суду з адміністративни м позовом до Скалатського фі зкультурно-спортивного клуб у "Скалатський замок" про стяг нення податкового боргу в су мі 166,07 грн.

Представник позивача, пред ставник прокуратури в судово му засіданні позовні вимоги підтримали, просять позов за доволити у повному обсязі і н адали пояснення, що відповід ач всупереч ст.5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами'" від 21.12.2000 ро ку №2181-111 (із наступними змінами ) несвоєчасно та не в повному о бсязі сплачував узгоджені су ми податкового зобов'язання, внаслідок чого станом на 24.03.2009 року за ним рахується заборг ованість зі сплати податку н а прибуток в розмірі 166,07 грн.

Відповідач в судове засіда ння не з" явився, заперечень на позовну заяву, витребувані с удом докази та повноважного представника у судове засіда ння не направив. Про день, час і місце розгляду справи відп овідач був повідомлений нале жним чином - ухвалою суду від 0 3.04.09 р. Оскільки, ухвала направл ена відповідачу за адресою в казаною в Свідоцтві про держ авну реєстрацію суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи і зміни щодо йог о місця знаходження в держав ний реєстр не вносились, що пі дтверджується довідкою з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни № 05-01, а тому суд вважає, за мож ливе розглянути справу без у часті відповідача на підстав і наявних доказів у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника прокуратури, пред ставника позивача, судом вст ановлено.

Відповідач по справі зар еєстрований як суб'єкт підпр иємницької діяльності 01.04.1996 ро ку за № 16441200000000380 та взятий на пода тковий облік ДПІ у Підволочи ському районі за № 01-28-58 від 19.05.1997 р оку. Відповідно до ст.67 Консти туції України, Законів Украї ни «Про систему оподаткуван ня», «Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами» зобов 'язаний сплачувати належні с уми податків і зборів у встан овлені терміни.

Станом 24.03.2009 року за відповід ачем рахується податкова заб оргованість зі сплати податк у на прибуток в розмірі 166,07 грн .

Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами: корінцем першої по даткової вимоги №1/186 від 11.03.2008 ро ку, корінцем другої податков ої вимоги №2/114 від 21.04.2008 року, акто м невиїзної документальної п еревірки своєчасності подан ня податкової звітності №173/15/23 589337 від 28.01.2008 року, розрахунком шт рафних (фінансових) санкцій з а результатами розгляду акту перевірки від 28.01.2008 року, корін цем податкового повідомленн я-рішення №00112815000/0 від 13.03.2008 року, до відкою про розрахунки по пла тнику податків та зворотнім боком облікової картки платн ика станом на 24.03.2009 року

Податкові повідомлення по даткового органу відповідач ем у встановленому порядку н е оскаржувалися, недійсними не визнавалися, а відтак є під ставою для підтвердження нар ахування податкових зобов'яз ань. Таким чином, вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п одаткове зобов'язання, самос тійно визначене платником по датків у податковій декларац ії, вважається узгодженим з д ня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» узгоджена сума податково го зобов'язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

На час розгляду справи в суд і відповідач не представив д оказів сплати заборгованост і по податку на прибуток в сум і 166,07 грн.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.З. ст. 2 Закону України „Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III(далі З акон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є п одаткові органи, які уповнов ажені здійснювати заходи з п огашення податкового боргу;

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону 2181 активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" встановлено пр аво державних податкових інс пекцій подавати до суду позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок їх м айна.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються. За таки х обставин, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимог и прокурора Підволочиського району Тернопільської облас ті в інтересах держави в особ і Підволочиської державної податкової інспекції до Ска латського фізкультурно-сп ортивного клубу "Скалатський замок" про стягнення податко вого боргу в сумі 166,07 грн. підля гають до задоволення як такі , що підтверджені матеріалам и справи, грунтуються на вимо гах чинного законодавства та не заперечені в установлено му порядку відповідачем.

керуючись ст.ст.6, 50, 86, 158, 160-163, 167, 186 КА С України, Законом України «П ро систему оподаткування», с уд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Підволочи ського району Тернопільсько ї області в інтересах держав и в особі Підволочиської дер жавної податкової інспекції до Скалатського фізкультурн о-спортивного клубу "Скалатс ький замок" про стягнення под аткового боргу в сумі 166,07 грн. з адовольнити.

Стягнути зі Скалатського ф ізкультурно-спортивного клу бу "Скалатський замок" (м. Скал ат, вул. Стадіонна, 10, корп. "а", к од ЕДРПОУ 23589337) на користь держа ви в особі державної податко вої інспекції у Підволочиськ ому району 166,07 грн. заборговані сть зі сплати податку на приб уток підприємств.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі склад ення постанови в повному обс язі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якшо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.