Постанова

від 18.02.2009 по справі 2-а-322/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-322/09/1970

Ст. 6.14

ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2009 року м .Тернопіль

Тернопільський окружний а дміністративний суд, в склад і головуючого судді Осташа А .В. при секретарі Твердохліб Н .В.

за участю:

представника позивача - Мик итчака В.В.;

представника відповідача - не з»явився;

представника прокуратури Тернопільської області - Сва чій М.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом прокурора Бучац ького району в інтересах дер жави в особі Бучацької міжра йонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Гаразд Буч ач»

про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з від повідача за рахунок його акт ивів заборгованості перед бю джетами та державними цільов ими фондами на загальну суму 15655,25грн., в тому числі 31,11 грн. пені .

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, хоча про день, час, місце с удового засідання повідомля вся судом належним чином, що п ідтверджується повідомленн ям органу поштового зв'язку. П ро причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обс тавин, суд вважає за можливе р озглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Представники прокуратури та позивача в судовому засід анні позовні вимоги підтрима ли повністю.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані суду письмові до кази, оцінивши їх за своїм вну трішнім переконанням, що ґру нтується на всебічному, повн ому і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обста вин справи в їх сукупності, су д вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наст упних міркувань.

Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької д іяльності 17.09.2007 року. Ідентифік аційний номер суб'єкта підпр иємницької діяльності 34571597.

Станом на 19.01.2009 року за відпов ідачем рахується податкова з аборгованість, яка виникла п о земельному податку з юриди чних осіб всього в розмірі 15655,2 5 грн.. в тому числі 31,11 грн. пені.

Сума заборгованості підтв ерджується дослідженими в су довому засіданні письмовими доказами: належно завірені к опії податкових розрахунків суми податку, податкового по відомлення-рішення, копія по даткової декларації, копія д оговору оренди землі.

Податкові повідомлення по даткового органу відповідач ем у встановленому порядку н е оспорювалися, недійсними н е визнавалися, а тому є підста вою для підтвердження нараху вання податкових зобов'язань . Відтак вказана сума є недоїм кою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами", п одаткове

зобов'язання, самостійн о визначене платником под атків у податковій деклар ації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.З. ст. 2 Закону України „Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органо м стосовно сплати податків є податкові органи, які уповно важені здійснювати заходи з погашення податкового боргу ;

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону 2181 активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст. 10 Закону Україн и "Про державну податкову слу жбу в Україні" встановлено пр аво державних податкових інс пекцій подавати до суду позо ви до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ст ягнення заборгованості пере д бюджетом і державними ціль овими фондами за рахунок їх м айна.

Відповідно до ст.121 Конститу ції України на органи прокур атури покладається представ ництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор зді йснює представництво інтере сів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представни цтво на будь-якій стадії адмі ністративного процесу.

За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.

Судові витрати по справі зг ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо відача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Гаразд Бучач» (48400, вул.Під гаєцька,2, м.Бучач, Тернопільсь кої області, і.к. 34571597) за рахунок його активів заборгованість перед бюджетами та державни ми цільовими фондами яка вин икла по земельному податку з юридичних осіб всього в розм ірі 15655,25 грн., які перерахувати н а р/р 33219812700077 в УДК у Бучацькому ра йоні, МФО 838012.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі склад ення постанови в повному обс язі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.