Постанова
від 17.02.2008 по справі 2-а-122/09/1970
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УКРАЇНА

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

46001, м. Тернопіль, вул. Князя Ос трозького, 20, тел: 8 (0352) 22-01-36

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2008 року Справа №2-а-122/0 9/1970 ст.6.

Тернопільський окружний а дміністративний суд в складі головуючого судді Загорсько го О.О. при секретарі Мельничу к С.П. розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду в М.Тернополі адміністра тивну справу за позовом прок урора Шумського району в інт ересах держави в особі Фонду загальнообов'язкового держа вного соціального страхуван ня на випадок безробіття в ос обі Шумського районного цент ру зайнятості до приватного малого підприємства «Цегель ник» про стягнення заборгова ності по сплаті страхових вн есків в сумі 871,64 грн., за участю п редставника позивача

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Шумського району в інтересах держави в особі Ф онду загальнообов'язкового д ержавного соціального страх ування на випадок безробіття в особі Шумського районного центру зайнятості звернувся в суд із позовом до приватног о малого підприємства «Цегел ьник» про стягнення заборгов аності по сплаті страхових в несків на випадок безробіття в сумі 871,64 грн.

Відповідач заперечень на п озовну заяву, витребувані су дом докази та повноважного п редставника у судове засідан ня не направив, в листі на адре су суду вказав про визнання п озову і про погашення боргу п ри наявності коштів.

Про день, час і місце розгля ду справи відповідач був пов ідомлений належним чином - ух валою суду від 16.01.2009р., та рек. з повідомленням - вих..№1323 від 03. 02.09р. Відповідно до ст.35 КАСУ вва жається, що юридична особа по відомлена про час та місце сл ухання справи, якщо судова по вістка (ухвала) доставлена за адресою вказаною в Свідоцтв і про державну реєстрацію, а т ому суд вважає, що вжив всі зал ежні від нього заходи для пов ідомлення відповідача належ ним чином про час і місце розг ляду судової справи з його уч астю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів і за можливе роз глянути справу без участі пр едставника відповідача відп овідно до положень ст. 128 КАС Ук раїни.

Оцінивши подані докази та з аслухавши пояснення предста вників позивача, суд вважає щ о позов підлягає до задоволе ння.

Вказана сума заборгованос ті підтверджується розрахун ковою відомостю про нарахува ння і перерахування страхови х внесків до Фонду загальноо бов'язкового державного соці ального страхування України на випадок безробіття за дев »ять місяців 2008 року, яку подав сам відповідач, та розрахунк ом.

Згідно із ст. 35 Закону Україн и від 02.03.2000р. № 1533-Ш „Про загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування на випадок без робіття", відповідач зобов'яз аний, своєчасно та в повному р озмірі сплачувати збір на за гальнообов»язкове державне соціальне страхування на ви падок безробіття до Фонду за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування України на випадок безробіт тя у встановленому розмірі в ідсотків від фактичних витра т оплати праці працівників н а умовах трудового договору «контракту».

Згідно вимог ст. ст. 69,70 Кодекс у адміністративного судочин ства України доказами у спра ві є будь-які фактичні дані, на підставі яких окружний адмі ністративний суд у визначено му порядку встановлює наявні сть чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також і нші обставини, які мають знач ення для правильного вирішен ня господарського спору. Кож на сторона повинна довести т і обставини, на які вона посил ається як на підставу своїх в имог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач д оказів в спростування позовн их вимог не надав, що заборгов аність відповідача доведена матеріалами справи, суд визн ає позовні вимоги щодо стягн ення заборгованості обґрунт ованими, правомірними, та так ими, що підлягають до задовол ення. Керуючись ст.ст.35, 70,71, 79, 86, 94, 128, 158-167 КАСУ, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути з приватного мало го підприємства «Цегельник» с.Великі Дедеркали, Шумськог о району, Тернопільської обл асті код 31194750 на користь Фонду з агальнообов'язкового держав ного

соціального страхування на випадок безробіття в особ і Шумського районного центру зайнятості -м.Шумськ, вул.Л.Фр анка, 34 р/р 37175301900600 в УДК в Тернопільській області МФО 838012, код 21132467 - заборгов аність в сумі 871,64 грн., та в дохід держави судовий збір-3,4 грн.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на її апеляційне оскаржен ня.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Тернопільський окружни й адміністративний суд шляхо м подання заяви про апеляцій не оскарження протягом десят и днів з дня проголошення та а пеляційної скарги протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня або без попереднього пода ння такої заяви, у строк, встан овлений для її подання.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.02.2008
Оприлюднено18.01.2011
Номер документу4451677
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-122/09/1970

Постанова від 17.02.2008

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Загорський О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні