Постанова

від 16.02.2009 по справі 2-а-95/09/1970

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого2009 рокуСправа №2-а-95/09/1 970 р.

Тернопільський окружний а дміністративний суд в складі :

головуючої судді Крапі вницькій Н.Л.

при секретарі с/засідань Мельнику А.А. за участю:

прокурора відділу прокура тури Тернопільської області Свачій М.І., посвідчення № 63; пр едставника позивача - началь ника юридичного відділу ВП Д ерженергонагляду у Південно -Західному регіоні" Зеленіни В.Б., довіреність 28.01.09 р .

представника відповідача в судове засідання не з'явивс я,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Терноп олі справу за позовом прокур ора міста Вінниці Вінницької області в інтересах держави в особі державного підприєм ства "Національна енергетичн а компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу " Держенергонагляду у Південн о-Західному регіоні" до товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Комунальник" про стяг нення штрафних санкцій в сум і 680 грн., суд -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Вінниці в інтер есах держави - Міністерства п алива та енергетики України в особі Державного підприємс тва "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі в ідокремленого підрозділу "Де рженергонагляд у Південно-За хідному регіоні" звернувся з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відп овідальністю "Комунальник" про стягнення штрафних санкц ій.

В судовому засіданні предс тавник прокуратури, представ ник позивача свої вимоги під тримали у повному обсязі поя снивши, що встановлено факт н есплати відповідачем штрафн их санкцій, накладених поста новою № Т-29-08 від 17 вересня 2008 року за порушення вимог закону Ук раїни "Про електроенергетику " в розмірі 680 гривень, просять с уд позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з*явився ,хоча належним чином був пові домлений про час і дату розгл яду справи, проте, надіслав за перечення проти позову в яки х зазначив наступне, що припи с інспектора виконано частко во, в зв'язку з припиненням вир обництва. як основних джерел надходжень, так як підприємс тво з серпня 2008 р. зупинено.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розглянути спра ву без участі представника в ідповідача на підставі наявн их доказів.

Заслухавши пояснення стор ін, повно і всебічно з'ясувавш и всі обставини справи, перев іривши їх дослідженими у суд овому засіданні доказами, су д вважає, що позовні вимоги не обхідно задовольнити в повно му обсязі.

Так, 20.05.2008 року представником позивача (старшим державним інспектором з енергонагляду ) відповідно до Закону Україн и "Про електроенергетику" та П оложення про державний енерг етичний нагляд за режимами с поживання електричної і тепл ової енергії, затвердженим п остановою КМУ від 07.08.1996 р. № 929, бул о проведене обстеження відпо відача з питань технічного с тану, організації експлуатац ії електроустановок та режим ів споживання електричної ен ергії.

В результаті обстеження бу ло виявлено ряд порушень зак онодавства про електроенерг етику, які відображено в скла деному акті обстеження № 200-Т-Т ЕС-8/169 від 20.05.2008 року, внаслідок чо го представником позивача бу в виданий припис № 200-Т-ТЕС-8/211 ві д 20.05.2008р. про усунення порушень, обов'язковий для виконання в ідповідачем, згідно ст.9 Закон у України "Про електроенерге тику".

Акт та припис були під розпи с вручені керівнику ТОВ Кому нальник". Будь яких зауважень щодо складених акту і припис у та виявлених порушень Відп овідачем надано не було. Гран ичний термін виконання припи су встановлений 15.08.2008 року. Післ я закінчення вказаного термі ну інформація про виконання припису до Позивача не надхо дила.

Згідно зі ст. 9 Закону Україн и "Про електроенергетику" Дер жавний нагляд в електроенерг етиці здійснюють Державна ін спекція з експлуатації елект ричних станцій і мереж та

Державна інспекція з ене ргетичного нагляду за режима ми споживання електричної та теплової енергії у порядку, в становленому Кабінетом Міні стрів України, та інші органи , визначені законодавством У країни. Державна інспекція з експлуатації електричних ст анцій і мереж здійснює нагля д за додержанням вимог техні чної експлуатації електричн их станцій і мереж, вимог техн ічної експлуатації енергети чного обладнання об'єктів ел ектроенергетики, підключени х до об'єднаної енергетичної системи України.

З метою здійснення контрол ю за виконанням наданого при пису по усуненню виявлених п орушень представник Позивач а 02.09.2008 року здійснено перевірк у виконання припису, якою вст ановлено, що вимоги припису № 200-Т-ТЕС-8/211 від 20.05.2008 р. не виконано, про що був складений акт пере вірки № 200-8-ПП/177 від 02.09.2008 р. Зазначе ний акт перевірки отриманий під розпис керівником Відпов ідача.

Відповідно до вимог ст. 27 Зак ону України "Про електроенер гетику" суб'єкти господарськ ої діяльності несуть відпові дальність за ухилення від ви конання або несвоєчасне вико нання приписів у вигляді нак ладення штрафу за порушення у розмірі до п'яти тисяч неопо даткованих мінімумів доході в громадян. Керуючись вказан ою нормою Закону представник ом Позивача - старшим державн им інспектором з енергетично го нагляду 17.09.2008р. винесено пост анову № Т-29-08 про накладення штр афу за порушення законодавст ва про електроенергетику в с умі 680 гривень.

Постанову № Т-29-08 від 17.09.2008 р. над іслано Відповідачу рекоменд ованим листом від 22.09.08 р. та вруч ено Відповідачу 24.09.2008 р., що пі дтверджується повідомлення м про вручення рекомендовано го поштового відправлення № 46010008531. В 30 денний строк з дня вине сення постанови відповідач б ув зобов'язаний сплатити вка зану суму штрафу до державно го бюджету України, однак цьо го не було зроблено. Відповід ачем суму штрафу до держбюдж ету України не перераховано, а також постанову про наклад ення штрафу не оскаржено.

Відповідно до ст. ст. 11,71 Кодек су адміністративного судочи нства України, кожна сторона повинна довести ті обставин и, на яких грунтуються її вимо ги та заперечення, а суд згідн о ст. 86 цього Кодексу, оцінює до кази, які є у справі, за своїм в нутрішнім переконанням, що г рунтується на їх безпосередн ьому, всебічному, повному та о б'єктивному дослідженні.

Суд вважає, що позивач діяв на підставі, у межах наданих й ому повноважень та у спосіб, щ о передбачено діючими закона ми України.

За таких обставин, суд дійшо в висновку щодо задоволення позовних вимог в повному обс язі.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 158, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, Законом України "П ро електоренергентику", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора міста Він ниці Вінницької області в ін тересах держави в особі держ авного підприємства "Націона льна енергетична компанія "У кренерго" в особі відокремле ного підрозділу "Держенергон агляду у Південно-Західному регіоні" до товариства з обме женою відповідальністю "Кому нальник" про стягнення штраф них санкцій в сумі 680 грн. задов ольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Ком унальник" ( Тернопільська обл ., м. Ланівці, код 00852447) в користь Д ержавного бюджету України (р /р 31118106700347 ВДК у Лановецькому рай оні, МФО 838012, код ЕДРПОУ 23588208, код п латежу 21081100) штрафних санкцій в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи.

Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвачив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня ї ї проголошення, а в разі склад ення постанови в повному обс язі - з дня скіадення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.