Ухвала
від 04.01.2012 по справі 2-6033/11
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 2-6033/11

У Х В А Л А

04 січня 2012 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового бюро УМВС України в Черкаській області від 21 грудня 2011 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 10.07.2007 року за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Вознесенське, вул. 2-й Шевченківський, 18, що відносяться до території Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.

У зв’язку з цим справа даному суду не підсудна та підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума державного мита повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Керуючись ст. 83, ч. 1 ст. 109, ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування - повернути позивачу, роз’яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто до Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України судовий збір в сумі 188,20 грн., сплачений платіжним дорученням № 21996 від 17.11.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Соснівського

районного суду м ОСОБА_2 Романенко

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення04.01.2012
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44517952
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6033/11

Ухвала від 04.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 03.04.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пахолюк А. М.

Ухвала від 08.09.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Циганков В. О.

Ухвала від 11.04.2012

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Крижова О.Г. О. Г.

Ухвала від 01.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 10.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 26.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 12.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Гаращенко Дмитро Русланович

Ухвала від 04.01.2012

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Романенко В. А.

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Кобеляцька-Шаховал І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні