Ухвала

від 29.05.2015 по справі 548/555/15-ц

ХОРОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/555/15-ц

Провадження №2/548/289/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2015 р. м.Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ Полтавської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ Полтавської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Свої позовні вимоги мотивувала тим, що мала інтимні стосунки з відповідачем, в результаті чого 06.03.2015 року у неї народився син ОСОБА_3, однак ОСОБА_2 відмовляється визнавати факт свого батьківства та надавати будь яку матеріальну допомогу на утримання дитини.

Крім того в позовній заяві до суду позивачка прохала суд призначити у справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю підтримала клопотання про проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зВ»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін у справі, вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу виходячи з наступного.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень ст.146 ЦПК України , у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; а у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Враховуючи, що предметом доказування у справі є наявність кровного споріднення між позивачем та дитиною, для з'ясування обставин у справі необхідні спеціальні знання в області генетики, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивачки про призначення судово-генетичної експертизи.

З урахуванням місця проживання сторін у справі, оскільки для проведення експертизи необхідно отримати відповідні зразки генетичного матеріалу та враховуючи вартість експертних послуг, суд вважає за доцільне проведення експертизи доручити фахівцям Міжрегіонального науково-дослідного експертно-консультативного центру ТОВ «ЕКСПОЛ» /36022, м. Полтава, вул..Жовтнева, 37/.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-144 , 168 , 202, 209 , 210 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судово - біологічної (судово-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Міжрегіонального науково-дослідного експертно-консультативного центру ТОВ «ЕКСПОЛ» /36022, м. Полтава, вул..Жовтнева, 37/, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (мешканку АДРЕСА_1, тел.0994633255).

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 доставити малолітню дитину - ОСОБА_4 , а відповідача ОСОБА_2 з'явитись за викликом до Міжрегіонального науково-дослідного експертно-консультативного центру ТОВ «ЕКСПОЛ» з метою надання експертам генетичного матеріалу.

Про час і день проведення експертизи завчасно повідомити сторін по справі та Хорольський районний суд Полтавської області .

Одночасно суд роз»яснює сторонам ч.1 ст. 146 ЦПК України - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Також суд роз»яснює сторонам ч.2 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Зупинити провадження у справі № 548/555/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи відділу ДРАЦС реєстраційної служби Хорольського РУЮ Полтавської області про визнання батьківства та стягнення аліментів на малолітню дитину до одержання результатів судово-біологічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: