Ухвала
від 23.01.2007 по справі 22/422-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/422-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.07р.

Справа № 22/422-06

За позовом  Державного підприємства "Придніпровська залізниця",м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійна транспортна компанія",м.Дніпропетровськ

 2.Відкрите акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат", м.Кривий Ріг             

 3. Відкрите акціонерне товариство " Суха Балка", м.Кривий Ріг  

про стягнення в розмірі 4388,20 грн.

Суддя  Пуппо Л.Д.

Представники:

  Від позивача: Стеценко О.Ю.- дов. № 120 від 01.01.06.

Від відповідача-1:Дундук В.В.

Від відповідача-2: Майтака І.В. - дов. № 53-02/2319 від 29.09.06.

Від відповідача-3: Малий О.В. - дов. № 5471 від 07.12.06.

                               Гринь В.І. - дов. № 6458 від 20.10.05.

 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідачів 4 388 грн. 20 коп. плати за користування вагонами і додаткових зборів.  Заявою від 03.01.07р. позивач  змінив позовні  вимоги і виклав в наступній редакції:

- стягнути з відповідача  -2  на користь  позивача 1024,36 грн. та   судові витрати в розмірі 51,26 грн.

- стягнути з відповідача -3  на користь позивача 3363,84 грн. та судові витрати в розмірі 168,74 грн.

Перший відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що є платником за  послуги, відправникам спірних вагонів були інші особи.

Другий відповідач проти позову заперечує, вважає, що  ДП "Придніпровська  залізниця" є неналежний позивач ї її права не порушувались, оскільки станція Миронівка  не  входить до  її складу.

Третій відповідач проти позову заперечую, посилаючись на те, що стосовно позивача права та законні інтереси ним не порушувались, а стороною, яка зазнала збитки є  ДТГО "Південно - Західна залізниця" і тільки вона має право звертатися з позовом до суду  до відповідача -3.

Учасники судового процесу заявили клопотання про продовження   строку розгляду справи до 01.03.07р.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання.

Керуючись ст. ст. 69,77, 86 Господарського кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк  розгляду справи до 01.03.07р.

Відкласти розгляд справи на 16.02.07 р. о 10 год. 30 хв.

Зобов"язати позивача надати  оригінали вагонних листів.

Суддя

 Л.Д. Пуппо

Згiдно з оригіналом

Помічник судді С.Ю.Боговенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.01.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу445410
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/422-06

Рішення від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 23.01.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Постанова від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 14.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

Ухвала від 07.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Пуппо Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні