Ухвала
від 02.06.2015 по справі 904/3729/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/3729/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",

м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство" "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" ВЛАДНА",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 69 724,05 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., довіреність № 131-К-Н-О від 16.01.2015 року, заступник керівника напрямку відділення "Дніпропетровське регіональне управління" ПАТ "КБ ПРИВАТБАНК";

від відповідача - 1: представник не з'явився

від відповідача - 2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство" "ВЕРУС" та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім" ВЛАДНА" стягнути 69 724,05 грн.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 15.07.2015.

Представники відповідачів у судове засідання не з'явилися, відзиву на позов не надали.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів, необхідність витребувати додаткові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгялд спору на 15 днів до 15.07.2015р.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 15.07.2015 о 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-404 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Відповідачу- 1 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус юридичної особи (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Відповідачу- 2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; документ, що підтверджує статус фізичної особи - підприємця (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя В.Г. Бєлік

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено09.06.2015
Номер документу44543395
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3729/15

Рішення від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

Ухвала від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бєлік Вікторія Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні