Ухвала
від 02.06.2015 по справі 904/2840/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.15р. Справа № 904/2840/15

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

За заявою: Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року

У справі:

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ПРОМТЕХУСЛУГИ"

до Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором підряду в розмірі 265 393 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2015 року, яким позов задоволено. Стягнуто з Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ПРОМТЕХУСЛУГИ" 215 725 грн. 05 коп. основного боргу, 36 760 грн. 71 коп. пені, 79 356 грн. 11 коп. три проценти річних, 79356 грн. 11 коп. інфляційних втрат, 6657 грн. 29 коп., витрат по сплаті судового збору, 1461 грн. 60 коп. витрат на оплату послуги адвоката.

29.05.2015 року Відповідач подав заяву про відстрочку виконання рішення суду в якій просить суд відстрочити виконання рішення по даній справі строком на 6 місяців. Заява обґрунтована скрутним фінансовим становищем Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ".

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст рішення суду від 26.05.2015 року складено 02.06.2015 року, а отже рішення суду у справі № 904/2840/15 не набрало законно сили та відповідно не видано виконавчий документ, у зв'язку з чим у суду відсутні підстави для розгляду заяви Відповідача про відстрочку виконання рішення суду, отже вона підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" про відстрочку виконання рішення суду і додані до неї документи без розгляду.

Суддя О.В. Ліпинський

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.06.2015
Оприлюднено08.06.2015
Номер документу44543427
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/2840/15

Постанова від 13.10.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 13.08.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецова Ірина Леонідівна

Ухвала від 02.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Рішення від 26.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні